Charles Hoskinson, cofundador de Ethereum (ETH) e IOHK, la compañía detrás de Cardano (ADA), criticó el enfoque de desarrollo de Ethereum y EOS. Hoskinson hizo sus comentarios durante una entrevista con la agencia de noticias de negocios Fortune, publicada el 9 de abril.
Durante la entrevista, Hoskinson notó que la mayoría de los protocolos publican toda la fuente de código abierto y están libres de patentes, explicando que las ideas que Cardano o la mayoría de los otros equipos de desarrollo de criptomonedas pueden ser usadas por otros equipos. Afirma que esto es diferente del enfoque de EOS y la forma en que se está desarrollando Casper, el algoritmo de prueba de participación (PoS) de Ethereum:
"Este es un marcado contraste con el desarrollo que se ve con cosas como EOS o con Ethereum con Casper, donde adoptan el punto de vista de un samurai solitario".
Puede interesarte: Casper: ¿Qué le traerá la actualización a la red de Ethereum?
Hoskinson observó que el enfoque de Ethereum y EOS hacia el desarrollo, que se centra en el liderazgo fuerte de Vitalik Buterin o Dan Larimer y un grupo de ingenieros, no conduce a nada. Señala que "si miras a ir a la luna, más de un millón de personas participaron en ese megaproyecto", en referencia al literal aterrizaje en la luna en 1969.
Durante la entrevista, Hoskinson también aborda lo que definió como una crisis de gobernabilidad en la industria de la criptomoneda. Señaló que el desarrollo de Bitcoin (BTC) necesita que se tomen decisiones importantes, por ejemplo, con respecto a la implementación de firmas de Schnoor o un mejor soporte de cadenas laterales (sidechains).
No dejes de leer: Desarrolladores de EOS reconocen las afirmaciones de "conspiración" y "voto mutuo" entre nodos
Aun así, aunque dichas implementaciones representarían una mejora dramática en la usabilidad de Bitcoin, en la opinión de mucha gente, también introducirían una mayor complejidad y riesgo para el sistema de una manera que podría comprometer el valor actual de BTC. Según Hoskinson, aún no está claro cómo resolver tales debates.
EOS parece particularmente relevante cuando se trata de problemas de gobernabilidad de criptomonedas. Tal como informó Cointelegraph en octubre del año pasado, sus nodos (denominados productores de bloques) se han coludido y se han votado mutuamente, lo que resultó en una reacción violenta en la criptocomunidad.
Te puede interesar: El fundador de IOHK, Charles Hoskinson, dice que la criptoindustria necesita más interoperabilidad
A fines de marzo, Hoskinson también hizo un llamado para WiFi o Bluetooth en la industria de las criptomonedas, refiriéndose a la necesidad de una mayor interoperabilidad.