El 27 de junio, Coinbase presentó demandas contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC).
De acuerdo con un informe de FoxBusiness, las demandas alegan que la SEC y la FDIC no cumplieron con las solicitudes de la Ley de Libertad de Información (FOIA) presentadas ante el Tribunal de Distrito de EE.UU. para el Distrito de Columbia.
Las demandas de Coinbases acusan a las agencias federales de intentar excluir a la criptoindustria del sector bancario.
Solicitudes de la FOIA
Las solicitudes de la FOIA dirigidas a la SEC buscaban información sobre la opinión de la agencia federal sobre Ethereum, en concreto sobre su cambio a un mecanismo de consenso de proof-of-stake (PoS).
Coinbase solicitó registros relacionados con Ethereum 2.0 e investigaciones previas que implicaban a Zachary Coburn y Enigma MPC a través de su consultora, History Associates Inc.
Según los documentos legales, History Associates Inc. declaró:
"Durante casi dos años, una amplia gama de reguladores financieros federales -incluyendo la Comisión de Bolsa y Valores ("SEC"), la FDIC y la Junta de la Reserva Federal- han utilizado todas las herramientas regulatorias a su disposición para tratar de paralizar la industria de activos digitales. Esta demanda de FOIA pretende sacar a la luz el papel de la FDIC en ese plan ilegal".
Alegaciones de Coinbase
Las denuncias de Coinbase argumentan que las acciones regulatorias contra la criptoindustria son parte de un esfuerzo más amplio para socavarla.
Las demandas describen las acciones de la SEC y la FDIC como "un intento coordinado de cortar el acceso de las empresas de activos digitales a los servicios bancarios esenciales".
Según los documentos legales, la negativa de la SEC a publicar los registros de las investigaciones concluidas es vista por Coinbase como:
"...una obstrucción deliberada a la comprensión del marco legal que subyace a las acciones de aplicación de la agencia".
Disputas regulatorias en curso
Esta última acción legal forma parte de lo que History Associates Inc. describe en los documentos legales como "el conflicto continuo de Coinbase con los reguladores de EE.UU.".
Paul Grewal, el director jurídico de Coinbase, declaró en un hilo de X que:
"Los reguladores financieros han utilizado múltiples herramientas a su disposición para tratar de paralizar la industria de los activos digitales [...] Esta no es forma de regular. Y esta no es forma de operar un gobierno transparente".
Conforme a los documentos legales, History Associate Inc. pone de relieve el "debate más amplio sobre cómo deben regularse los activos digitales en EE.UU.", al tiempo que Coinbase aboga por unas directrices más claras.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.