El asesor legal principal de Coinbase aborda las inquietudes sobre Crypto Ratings Council

Brian Brooks, el asesor legal jefe de la gran empresa de criptomonedero y criptoexchange Coinbase, de Estados Unidos, ha respondido a la preocupación de que los conflictos de intereses puedan comprometer al recién creado Crypto Ratings Council de la empresa.

En una entrevista con el medio de comunicación de criptos The Block el 3 de octubre, Brooks se refirió a las preocupaciones de que la guía de cumplimiento del Consejo podría verse afectada por los intereses privados de los involucrados.

“No es asesoramiento legal”

Coinbase ha aclarado anteriormente que las evaluaciones producidas por el Consejo están diseñadas para servir como un "sistema de calificación escalable, basado en puntos", basado en preguntas de sí-no formuladas basándose en la guía de clasificación de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos (SEC).

En la entrevista, Brooks dijo que las calificaciones del Consejo enfáticamente no son asesoramiento jurídico, señalando:

“Se trata esencialmente de una herramienta de cumplimiento automatizada, de la que hay muchas en el mundo de los servicios financieros. Piense en Hummingbird para el cumplimiento de AML, o en Fair Lending Wiz para el cumplimiento de préstamos justos. Nadie piensa que esas herramientas representan la práctica de la ley. Y esto ciertamente no constituye un consejo de inversión: no estamos calificando la calidad o el valor de los activos, solo su estado como un valor o no.”

Evaluación potencialmente comprometida

No obstante, los participantes de la industria, como Tyler Gellasch, director ejecutivo de Healthy Markets y exasesor de la Comisionada de la SEC Kara M. Stein, han expresado su preocupación. Él ha dicho que los miembros del Consejo pueden tener un interés en los activos que están evaluando, lo que podría comprometer su evaluación:

“No es probable que sean tan persuasivas para los reguladores o inversionistas un grupo de compañías privadas que declaran conjuntamente cómo piensan que las cosas que impactan directamente sus resultados finales deben ser reguladas.”

“El punto es conseguir claridad”

Dada la condición del Consejo como organismo independiente no respaldado por la SEC, la CFTC u otras agencias, Gellasch señaló lo que considera la "utilidad muy limitada" de la disposición. 

Más aún, podrían desarrollarse situaciones espinosas, argumentó, si los inversionistas toman el ejemplo de las calificaciones y luego descubren que la SEC se ha desviado posteriormente de la opinión del Consejo.

Brooks negó enérgicamente las acusaciones de que los intereses de las partes privadas pudieran comprometer las calificaciones, señalando que muchos activos ya han sido calificados como 5, es decir, que es muy probable que se clasifiquen como un valor. Dijo:

“El punto es obtener claridad, no justificar la lista de activos que terminan siendo considerados valores no registrados.”

En el momento del lanzamiento del Consejo, la asesora general de Kraken, Mary Beth Buchanan, expresó su esperanza de que la SEC considerara la iniciativa como un paso positivo para la industria.

Como Cointelegraph informó anteriormente, Coinbase -junto con otro gran exchange, Kraken- estableció a finales de septiembre el Crypto Ratings Council con el objetivo de proporcionar a los inversores una evaluación ostensiblemente independiente sobre si es probable que ciertos criptoactivos se consideren tokens de valor o no. 

Se informó que entre los miembros del Consejo se encontraban Circle Internet Financial, Bittrex, Genesis Global Trading, Grayscale Investments, Anchor Labs y la unidad Cumberland de DRW Holdings.

No dejes de leer: