La empresa BlockCrushr, con sede en Canadá, ha presentado una demanda en Nueva York en la que acusa a la empresa de tecnología blockchain ConsenSys de robar secretos comerciales.

BlockCrushr afirma que ConsenSys lanzó una plataforma de pagos recurrentes basada en Ether (ETH) llamada "Daisy Payments" un día antes de que la empresa canadiense lanzara su propio producto. 

BlockCrushr participó en el programa Acelerado Tachyon de Consensys y acusa a la empresa de hacerse pasar por defensora y mentora antes de replicar la tecnología patentada de la empresa. "Los demandados lanzaron Daisy Payments aprovechando los secretos comerciales que Burke y Redden revelaron durante el programa del acelerador Tachyon", declara la demanda. 

BlockCrushr participa en el acelerador

La denuncia declara que ConsenSys invirtió USD 100,000 en BlockCrushr para respaldar el lanzamiento de su plataforma. Después de haber sido invitados a participar en el programa acelerador Tachyon de ConsenSys, la queja dice que los fundadores de BlockCrushr, Andrew Redden y Scott Burke, "desarraigaron sus vidas" y se trasladaron a California en septiembre de 2018 para participar en la incubadora.

BlockCrushr afirma que a ConsenSys se le proporcionó acceso a "todos los aspectos de su estrategia de marketing, financiera, técnica y regulatoria", además del código de su plataforma de pagos. 

"BlockCrushr también compartió su activo principal: el código fuente y la solución técnica patentada de su plataforma de pagos recurrentes", declara la denuncia.

ConsenSys cesó la comunicación

Sin embargo, a principios de marzo de 2019, ConsenSys supuestamente "cesó abruptamente sus comunicaciones con BlockCrushr y su equipo". BlockCrushr declara que ConsenSys no proporcionó la financiación adicional que había prometido previamente, lo que dio lugar a que la empresa despidiera a varios de sus empleados. A pesar de encontrar nuevos inversores, BlockCrushr buscó un interés renovado de ConsenSys, y reveló la fecha de lanzamiento prevista del producto durante la correspondencia del 23 de julio de 2019.

La demanda busca un mandato judicial permanente, daños y perjuicios, gastos legales, y el desembolso de las ganancias derivadas del presunto robo de la tecnología de BlockCrushr.

Cointelegraph se puso en contacto con ConsenSys para solicitar sus comentarios, sin embargo, no había recibido una respuesta hasta el cierre de esta edición.

Sigue leyendo: