Un grupo de expertos conservador estadounidense niega la necesidad de una moneda digital federal

Un grupo de expertos conservador de Estados Unidos, Heritage Foundation, argumenta que en lugar de lanzar una moneda digital del banco central (CBDC), el gobierno debería garantizar que el público pueda usar las monedas que prefiera, incluidas las privadas.

En un comentario publicado el 12 de febrero, la Heritage Foundation señala que el proyecto global de moneda estable Libra de Facebook "es solo el último recordatorio de que proporcionar dinero no tiene que ser una función centralizada del gobierno". El informe responde a la idea de que el sector público debe garantizar que las monedas soberanas permanezcan en el centro del sistema financiero de cada nación:

“Los funcionarios del gobierno no deberían suprimir formas alternativas de dinero para proteger las monedas soberanas; deberían proteger la capacidad de las personas para decidir qué formas de dinero son el mejor medio de pago".

Soberanía del consumidor, no soberanía monetaria

El informe argumenta que el principio de soberanía monetaria del que habló el miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal de EE. UU. Lael Brainard en febrero debería reemplazarse con el concepto de soberanía del consumidor.

La Fundación Heritage cita las preocupaciones populares de que las monedas estables y las criptomonedas aumentan el riesgo de delincuencia y fraude, y señala que "el gobierno no necesita crear su propia moneda digital para proteger a las personas de estos problemas". El documento afirma:

"Al igual que con el sistema de pagos existente, los gobiernos pueden controlar cualquier sistema basado en criptomonedas por fraude, pérdidas de los consumidores y actividad ilícita".

Competencia entre la Reserva Federal y los bancos privados

El informe también cita preocupaciones de que la Reserva Federal no debe competir con el sector privado. El banco central supuestamente compite con los bancos privados con su herramienta de pago en tiempo real que, según un informe de Cointelegraph, se espera que sea una amenaza para los bancos privados. El documento argumenta que una CBDC también sería un tipo de competencia perjudicial para el sector privado:

“Si todos, no solo los bancos o ciertos tipos de empresas financieras, tienen acceso directo a las cuentas en la Reserva Federal, entonces los bancos privados estarán en competencia directa con el banco central para los clientes minoristas. Si la Reserva se mueve en esta dirección, los bancos privados perderán, y también lo harán sus clientes. En última instancia, el gobierno federal tendría el control total sobre el dinero que entra y sale de la cuenta de cada persona".

Según el informe, el control directo del gobierno sobre la cuenta de cada persona es parte del objetivo de tales esfuerzos. Según la Fundación Heritage, "este nivel de control gubernamental simplemente no es compatible con la libertad económica y política".

Conversaciones sobre una CBDC en Washington

Tal como informó Cointelegraph a principios de este mes, Brainard también dijo durante la charla antes mencionada que la institución estaba más abierta a la idea de la moneda digital del banco central que antes. Ayer, el congresista Bill Foster cuestionó a un funcionario de la Reserva Federal sobre el progreso de la CBDC de EE. UU. y le dijeron que la institución aún no estaba segura de si era una buena idea implementar tal moneda digital.

Sigue leyendo: