Las tenencias corporativas de Bitcoin siguen aumentando, pero los ejecutivos de tesorería sostienen que la tendencia está fortaleciendo, y no debilitando, la descentralización en toda la red.

A pesar de la creciente preocupación por la concentración de la propiedad de Bitcoin (BTC), las empresas de tesorería corporativa emergentes y los nuevos actores institucionales están contribuyendo a una distribución más amplia en todo el ecosistema, según varios ejecutivos que hablaron en Bitcoin Amsterdam 2025.

"Al fin y al cabo, lo que estamos haciendo es realmente descentralizar Bitcoin. No lo parece, pero es así gracias a la demanda que generamos en el mercado", afirmó Alexander Laizet, director del consejo de estrategia de Bitcoin en Capital B.

Laizet señaló que el aumento del número de bancos que ofrecen opciones de custodia de Bitcoin está proporcionando a particulares y empresas nuevas vías de almacenamiento y reduciendo la dependencia de un pequeño grupo de custodios.

En la foto, de izquierda a derecha: Khing Oei, Sander Andersen, Alexandre Laizet y Gareth Jenkinson, en Bitcoin Amsterdam 2025. Fuente: Gareth Jenkinson

Las corporaciones acaparan casi el 7% del suministro total de Bitcoin

Las empresas y los fondos cotizados en bolsa (ETF) de Bitcoin están acumulando silenciosamente el suministro de Bitcoin, centralizando cada vez más la distribución de la primera criptomoneda del mundo.

Las empresas participantes ya han acumulado el 6,7% del suministro total de Bitcoin, incluyendo el 4,73% a través de empresas públicas y el 2,03% a través de empresas privadas, según el proveedor de datos del Tesoro bitbo.io.

Suministro total de Bitcoin en manos de diferentes entidades. Fuente: Bitbo.io

Los ETF de Bitcoin al contado también han acumulado casi el 7,3% del suministro de Bitcoin, convirtiéndose en el mayor segmento de holders en menos de dos años desde su debut en enero de 2024.

El crecimiento de las participaciones centralizadas no supone una "amenaza inmediata" para Bitcoin, ya que su "propiedad económica sigue estando repartida entre muchos inversores subyacentes, y no en un solo actor", según explicó Nicolai Sondergaard, analista de investigación de la plataforma de inteligencia cripto Nansen, a Cointelegraph.

"No cambia las propiedades fundamentales del Bitcoin. La red sigue siendo descentralizada aunque la custodia se vuelva más centralizada".

Aunque esto no supone un "talón de Aquiles" para Bitcoin, sí pone de relieve que los grandes actores custodios pueden tener "más influencia sobre la liquidez y el comportamiento del mercado" a medida que sus tenencias de BTC siguen creciendo, añadió.

Aun así, algunos observadores del sector están cada vez más preocupados por la creciente adopción institucional de Bitcoin, ya que las tesorerías cripto corporativas superaron los USD 100.000 millones en activos digitales en agosto.

La creciente concentración corporativa de Bitcoin puede presentar un nuevo punto de vulnerabilidad centralizado, situando al BTC en la misma "vía de nacionalización" que el oro en 1971, según el analista de criptomonedas Willy Woo.

"Si el dólar estadounidense se está debilitando estructuralmente y China está entrando en escena, es lógico que Estados Unidos pueda hacer una oferta a todas las empresas de tesorería y centralizarlo para luego convertirlo en formato digital, en lugar de crear un nuevo patrón oro", afirmó Woo durante una mesa redonda en Baltic Honeybadger 2025, y añadió:

"Entonces podría ocurrir lo mismo que en 1971. Y todo se centraliza en torno a Bitcoin digital. Toda la historia se repite de nuevo desde el principio".

En 1971, el presidente estadounidense Richard Nixon puso fin al sistema de Bretton Woods, suspendiendo la convertibilidad del dólar en oro y abandonando el tipo fijo de USD 35 por onza, lo que supuso el fin efectivo del patrón oro.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.