Un tribunal de Washington ha fallado en contra de un individuo y cinco empresas que demandaron al Distrito de Servicios Públicos No. 2 del condado de Grant por haber creado repentinamente un nuevo programa de precios de la electricidad para la energía consumida por las "industrias emergentes" en diciembre de 2018.
El 12 de marzo, la jueza Rosanna Peterson, del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Washington, determinó que los demandantes no podían demostrar que el país violaba las leyes federales de electricidad.
La minería de criptomonedas casi triplicó la demanda anual de electricidad en el condado de Grant
Los mineros comenzaron a operar en el condado durante el año 2017, con el municipio entonces ofreciendo la electricidad más barata disponible en los Estados Unidos.
Sin embargo, cuando los mineros de criptomonedas establecieron sus operaciones en el condado de Grant durante el año 2017, el proveedor de servicios públicos recibió una demanda anual de electricidad de 1,500 megavatios (MW), más del doble de la carga media anual de 600 MW del condado.
En respuesta a la afluencia de la demanda, el distrito de servicios públicos estableció un equipo encargado de abordar el mercado energético del condado, en rápida evolución, introduciendo la estructura de tarifas para las "industrias emergentes", además de un "enfoque de dos colas" que daba prioridad al suministro de energía a los "clientes tradicionales" sobre las entidades que representaban a las industrias emergentes.
Los mineros afirman que les preocupa que la medida del condado de Grant establezca el precedente para que otros proveedores de servicios públicos introduzcan políticas y programas de precios similares que, según ellos, discriminan a los mineros de criptomonedas. La jueza Peterson señaló:
"A los demandantes les preocupa que otros estados y localidades vean lo que el condado de Grant ha hecho y descubran que a los mineros de criptomonedas se les debería exigir que paguen una tarifa más alta por la electricidad".
El distrito de servicios públicos del condado de Grant no violó las leyes federales de energía
El juez determinó que los mineros no podían demostrar infracciones a la Ley Federal de Electricidad, que tiene por objeto evitar precios de la electricidad injustos, irrazonables o discriminatorios.
- La minería de un Bitcoin consume más energía que una residencia en dos meses, asegura informe de PwC
El tribunal determinó que la empresa de servicios públicos del condado de Grant está en su derecho de cobrar diferentes precios por la electricidad a diferentes clientes, como los clientes residenciales e industriales, y el juez hizo hincapié en el drástico aumento de la demanda de electricidad creado por los mineros que iniciaron sus operaciones en el recuento.
Sin embargo, los mineros afirman que la estimación de 1,500 MW del distrito es inexacta, y añaden que la empresa de servicios públicos "no tomó las medidas adecuadas para obtener una estimación realista de los mineros de criptomonedas interesados en el condado de Grant".
El tribunal aún no se ha pronunciado sobre demandas similares presentadas por los mineros en virtud de la legislación estatal.
No dejes de leer:
- Minero de Bitcoin se topa con un alijo de 8 millones de dólares de 2010 el cual vende antes de la crisis
- Genesis Mining rechaza una demanda de 3.1 millones de dólares de un excontratista
- La minería de un Bitcoin consume más energía que una residencia en dos meses, asegura informe de PwC
- Los mineros necesitan vender 6.000 millones de dólares en Bitcoin al año para cubrir costes, según un informe
- La dificultad minera de Bitcoin muestra una gran caída en 2019, a la vez que la tasa de hash aumenta
- El Creador de C++ lamenta su uso en la minería de Bitcoin
- CovidLock aaprovecha el temor sobre el Coronavirus para instalar ransomware de Bictoin