El equipo legal de Ira Kleiman afirma que el Dr. Craig Wright ahora tiene la posibilidad de abrir el archivo encriptado que se cree que contiene las claves privadas de acceso a más de 820.000 Bitcoin.

Kleiman está demandando a Wright por BTC que supuestamente minó junto al fallecido Dave Kleiman y ahora tiene en su poder. Wright dice que no trabajaron juntos.

Según los documentos judiciales presentados este 21 de mayo, Kleiman afirma que Wright "sabe cómo abrir el archivo cifrado, pero no lo hará porque contiene información de su asociación con Dave y los BTC que minaron juntos".

Kleiman afirmó que se gastaron $1.6 millones en Bitcoin (BTC) en direcciones proporcionadas a la corte como evidencia de que tenía acceso, junto con las amenazas públicas de Wright de colapsar el mercado de Bitcoin, algo que requeriría acceso a una gran cantidad de BTC:

La negación de Wright sobre abrir el archivo encriptado nos indica que él seguramente sabe que su contenido incluirá registros de la existencia de una asociación entre Wright y Dave Kleiman y que los 820.200 Bitcoin en la Lista de CSW (u otras cantidades comparables) pertenecen a dicha asociación, así como la propiedad intelectual relacionada con blockchain creada antes de la muerte de Dave.

La lista CSW, que contiene 16,404 direcciones BTC, a la que se refiere Kleiman es una de las tres en el caso . El hecho de que se hayan gastado BTC que están en las direcciones de esa lista: "es una evidencia indiscutible de que Wright presentó una lista fraudulenta/incompleta de sus BTC como la lista archivada de CSW y/o tiene acceso a una lista de sus BTC y las claves privadas asociadas con ellos y nos está mintiendo"

"Innumerables fraudes en los tribunales"

"Wright estuvo involucrado en un patrón sostenido de perjurio, evidencia falsa, registros engañosos y obstrucciones", dice el documento.

El equipo de Kleiman cita cuatro casos en los que Wright presuntamente mintió bajo juramento, uno la semana pasada, cuando el demandante de Satoshi ofreció documentos falsos relacionados con su divorcio. Argumentan que la ex esposa de Wright pudo haber mentido en apoyo de su caso.

Ella tiene un fuerte incentivo para mentir: depende económicamente de él, vive con el temor de que él interrumpa su apoyo y le ha mentido en el pasado debido a esto.

Los jueces en el caso cuestionaron la credibilidad de Wright en más de una ocasión.

Al criticar al tribunal por imponer sanciones solo una vez, Kleiman declaró que el "desdén general de Wright por el sistema legal" continuaría a menos que fuera cuestionado.

El documento concluyó:

Por estas razones, los demandantes respetuosamente solicitan que el Tribunal emita una orden, de acuerdo con sus poderes inherentes, para lograr la respuesta enmendada del Dr. Wright y participar en un juicio estándar contra él.

Gracias a la comunidad cripto

En el documento, el equipo legal de Kleiman rindió homenaje a los detectives aficionados de la comunidad cripto que pasaron una gran cantidad de tiempo investigando el caso:

Se requirió el esfuerzo conjunto de los autores, sus abogados, expertos y una comunidad cripto dedicada para exponer las farsas, mentiras y declaraciones engañosas hasta el momento.

Un juicio en los tribunales está programado para el 6 de julio.

Sigue leyendo.