Este año electoral en Estados Unidos se perfila como uno de los más volátiles de los últimos tiempos, y las criptomonedas están avivando aún más el entusiasmo.

A diferencia de anteriores ciclos de elecciones presidenciales, en este los políticos se posicionan sobre cuestiones relacionadas con las criptomonedas y la blockchain. Donald Trump ya ha prometido ser el "criptopresidente", mientras que en el bando demócrata parece haber una mayor disposición a apoyar la legislación sobre la reforma de las criptomonedas.

El 24 de junio, Carole House, autora de la orden ejecutiva del presidente Joe Biden para establecer un marco regulatorio para las criptomonedas en Estados Unidos, dejó su puesto como asesora sobre criptomonedas en el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York para reincorporarse a la Casa Blanca, en un movimiento que algunos consideran digno de mención.

¿Qué podría estar impulsando esta nueva aceptación de las criptomonedas por parte de los políticos estadounidenses?

Los políticos con pensamiento estratégico se han dado cuenta de que los propietarios de criptomonedas comprenden al menos entre el 15% y el 20% del público estadounidense en la actualidad, y "están tratando de ganar sus votos apelando a sus intereses económicos", dijo a Cointelegraph Grant Ferguson, instructor del departamento de ciencias políticas de la Universidad Cristiana de Texas, "al igual que lo hacen cuando hablan de 401ks y otros tipos de activos". Él añadió:

"Tanto los republicanos, como Donald Trump, como los demócratas, como el gobernador Jared Polis de Colorado, ven el potencial de las criptomonedas, que es una clase de activos mucho más valiosa de lo que era hace cinco años".

La "realidad" que suponen las criptomonedas

"Cualquier candidato que se presente a cualquier cargo en nuestra nación debe ahora enfrentarse y abordar la realidad que son las criptomonedas", dijo a Cointelegraph Moe Vela, asesor de Unicoin, una criptomoneda respaldada por activos, y ex asesor principal de la Casa Blanca bajo dos administraciones demócratas:

"Ha llegado para quedarse, y su impacto y su papel en nuestros sectores financieros, económicos y de inversión no pueden volver a pasarse por alto o ignorarse. Cualquiera de los candidatos a la presidencia lo hará bajo su propio riesgo político".

La recontratación de House es sin duda una señal de que la Casa Blanca se está adaptando a esta realidad. House es un experto en la materia, y "normalmente se recurre a una PYME cuando se requiere su experiencia", dijo Vela, añadiendo:

"Creo que esto señala al menos un fuerte reconocimiento por parte de la administración Biden de la importancia de los activos digitales y su impacto en nuestra economía".

Ahora una industria “normal”

Cuando los políticos se suben al carro, la aceptación de la corriente dominante no puede estar muy lejos. La industria también está mejor organizada que en el anterior año de elecciones presidenciales de 2020, y tal vez incluso en las elecciones de mitad de mandato de 2022, dijo a Cointelegraph David Primo, profesor de ciencias políticas en la Universidad de Rochester, y añadió:

"El sector cripto se caracteriza ahora por grupos comerciales bien financiados, ejecutivos comprometidos políticamente, una gran presencia de grupos de presión y un esfuerzo concertado para difundir el mensaje de la industria. Se parece en muchos aspectos a una industria 'normal', y los políticos son receptivos a los grupos de interés bien organizados".

Pero puede que en este ciclo electoral haya algo más en juego. La demografía de los criptousuarios se está alineando con la de los muy buscados "votantes indecisos". Según Ferguson:

"Nuestra investigación también muestra que los criptoinversores tienen algunas actitudes políticas distintivas que son particularmente relevantes este año [electoral]".

Ferguson, junto con los coautores Kathryn Haglin y Soren Jordan, publicó recientemente una investigación en American Politics Research que sugiere que "la demografía y las opiniones de los estadounidenses que poseen criptos son una razón clave por la que más políticos están tratando de atraer a estos votantes potenciales", dijo a Cointelegraph.

El criptoinversor típico en Estados Unidos es un hombre joven y centrista (políticamente) -a menudo latino o afroamericano- que probablemente también posea acciones. Este individuo es "probablemente un poco más abierto a probar nuevas tecnologías y asumir riesgos que otros", explicó Ferguson, aunque no necesariamente más educado que el estadounidense medio. En resumen, este usuario "parece un votante indeciso".

Este usuario prototípico podría votar al candidato presidencial de cualquier partido o incluso a un tercer candidato. Su posición no está congelada, y el voto de este criptousuario sigue en el aire.

¿No son caprichosos los políticos?

Sin embargo, ¿hasta qué punto es duradero este último "flechazo" por parte de los aspirantes a cargos públicos en Estados Unidos? No es inconcebible, después de todo, que Trump y otros puedan pivotar de nuevo de aquí a noviembre, especialmente si los precios de las criptomonedas se hunden.

"Si se produce una gran caída de los precios de las criptomonedas, podría afectar a las posiciones que adopten Trump, Biden y otros", reconoce Ferguson. Por otro lado, "si sus encuestas internas muestran que ganarse a los propietarios de criptomonedas les ayuda a conseguir uno o dos puntos porcentuales más en los estados indecisos, es posible que sigan con las políticas pro criptomoneda hasta noviembre y más allá".

La campaña de Trump, por su parte, reconoce claramente las ventajas políticas de ganarse a los criptovotantes, pero el historial de Trump "debería ser una clara advertencia para tomar su recién descubierto amor por el cripto con un grano de sal", comentó Vela. "Si el cripto pierde su brillo de aquí a las elecciones, volverá a tener cosas asquerosas que decir sobre Bitcoin y el cripto sector".

"Donald Trump dice "Si estás a favor de las criptos, será mejor que votes por Trump"

Sin embargo, el hecho de que las criptomonedas puedan utilizarse para financiar campañas podría hacer que la relación fuera más duradera. "Mientras las criptomonedas tengan algún valor, los políticos estadounidenses estarán ansiosos por hacerse con ellas", dijo a Cointelegraph Ciara Torres-Spelliscy, profesora de Derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Stetson y autora de Corporatocracy.

Al igual que los políticos aceptan contribuciones en especie, como el uso de una imprenta o la decoración gratuita de un escenario, también aceptarán criptomonedas, continuó Torres-Spelliscy. "Trump está utilizando parte de los fondos de su campaña para pagar a sus abogados. Esa necesidad de dinero -fiduciario o cripto- no va a desaparecer pronto".

¿Utilizan las criptos para apalancar opinión?

Este nuevo apego a las criptomonedas tiene algunas variantes interesantes. Algunos afirman que los legisladores de esta temporada electoral han llegado incluso a usarlas como táctica de distracción. Puede ser una coincidencia que el representante Matt Gaetz, que está siendo investigado por un comité de ética de la Cámara por conducta sexual inapropiada y consumo de drogas ilícitas, haya descubierto recientemente las virtudes de Bitcoin.

Entonces, ¿están algunos políticos estadounidenses utilizando también las criptomonedas como distracción en esta temporada electoral?

"Creo firmemente que cualquier legislador que intente utilizar la criptomoneda para crear una distracción, dividir, asustar o intimidar a los votantes pagará el precio en las urnas", respondió Vela. Es una señal de que ese político simplemente no está en contacto con el público.

"Un cargo electo que no se da cuenta de que las criptomonedas se crearon porque una gran franja de ciudadanos se sintió privada de derechos y ninguneada por el actual sistema financiero lo hace por su cuenta y riesgo político", continuó Vela.

"Los políticos, especialmente algunos de los más veteranos, están desesperados por atraer a los votantes más jóvenes, que son una parte cada vez mayor del electorado estadounidense", añadió Torres-Spelliscy. "Promocionar las criptomonedas podría ser una forma cínica de atraer a los votantes de la Generación Z".

¿Conseguir beneficios electorales?

En general, ¿tendrán las próximas elecciones estadounidenses consecuencias para el futuro global de las criptomonedas y la tecnología blockchain?

Los ganadores de la presidencia y el Congreso darán forma al futuro de la ley en muchos aspectos, dijo Torres-Spelliscy a Cointelegraph. "Un Congreso y una presidencia unificados bajo un único partido podrían aprobar todo tipo de leyes que permitan o repriman nuevas tecnologías como las criptos".

"Si los candidatos a la presidencia y al Congreso ganan sus elecciones en parte gracias a los propietarios de criptomonedas, añadió Ferguson, "puede que quieran afianzar esas ganancias electorales adoptando políticas favorables a los inversores en criptomonedas y a los emprendedores tecnológicos".

Sin embargo, lo que está ocurriendo no tiene por qué ser necesariamente transaccional o a corto plazo.

En definitiva, "políticos y candidatos de todas las tendencias se están subiendo al carro de las criptomonedas porque entienden fundamentalmente que es algo más que un sistema financiero alternativo y viable; podría decirse que es un 'movimiento'", afirma Vela. "Son millones de personas que se sintieron excluidas del sistema actual y que piden a gritos un sistema accesible, digital e inclusivo".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.