El bufete de criptoabogados Burwick Law ha criticado el plan de la plataforma de tokens no fungibles Metaplex, basada en Solana, de barrer los Solana (SOL) no reclamados a su tesorería en lugar de devolverlos a los inversores, sugiriendo que podría estar en riesgo de litigio si sigue adelante con el plan.
El año pasado, Metaplex, un protocolo de NFT, descubrió una forma de reducir la cantidad de almacenamiento onchain necesario para determinados NFT. Al cambiar el tamaño de los NFT, los holders de NFT de Solana pueden reclamar una pequeña cantidad de SOL.
En octubre, Metaplex dijo que los holders de NFT de Metaplex Token Metadata (TM) podrán ejecutar una "optimización de redimensionamiento" para todas las cuentas TM con fecha límite del 25 de abril.
Quienes no lo hicieran voluntariamente antes de la fecha límite, su exceso de SOL sería transferido a la Metaplex DAO automáticamente; la forma en que se van a utilizar aún está por determinarse.
Sin embargo, Burwick criticó el plan de la empresa de barrer los fondos no reclamados a su tesorería DAO en lugar de devolverlos a los holders de NFT.
"Muchos mineros nunca recibieron una notificación clara de que estos lamports podrían ser barridos, y mucho menos desviados a un tesoro que no controlan", dijo Burwick en una carta abierta del 22 de abril a Metaplex y a la comunidad de Solana en general.
Burwick dijo que más de 54.000 tokens SOL están en riesgo, y según el sitio web de Metaplex, sólo 7.043 SOL han sido reclamados. A los precios de mercado actuales, quedan más de 6,5 millones de dólares sin reclamar.
Burwick dijo que muchos de los coleccionistas de NFT que representa han compartido "profundas preocupaciones" sobre el plan.
Burwick agregó que el plan de Metaplex "erosiona la confianza" y "viola el espíritu de las criptomonedas".
“‘El código es ley” sólo funciona cuando las reglas son claras e inmutables. Si un protocolo puede reescribir el acuerdo de ayer mañana, la promesa de permanencia descentralizada suena hueca.”
Burwick dijo que tal medida podría dar derecho a las víctimas a una restitución en caso de que un tribunal dictaminara que el barrido constituyó un enriquecimiento injusto o viola las leyes de protección de los consumidores.
Metaplex no ha respondido al post de X de Burwick. Cointelegraph se puso en contacto con Metaplex, pero no recibió una respuesta inmediata.
Metaplex dijo que el SOL no reclamado puede ser utilizado para que la DAO vote sobre airdrops, distribuya subvenciones a los constructores del ecosistema u otras iniciativas.
Burwick lanza lo que Metaplex debería hacer
Los criptoabogados aconsejaron a Metaplex que pausara el plan y reembolsara el alquiler directamente a los holders actuales de NFT mientras retenía una recompensa "modesta" de mantenimiento de red del 10%.
“Una división de 90/10 protege a los usuarios, preserva la financiación de la DAO y demuestra que el ecosistema de Solana puede autorregularse sin un tribunal.”
Burwick señaló que otros protocolos DeFi han resuelto problemas similares de esta manera.
Los abogados dijeron que todavía hay mucho tiempo para que Metaplex ejecute tal estrategia y evite litigios donde los fondos podrían ser congelados.
“La pelota está en el tejado de la DAO. Mostremos al mundo que Web3 corrige su propio rumbo y está a la altura de sus principios fundacionales de transparencia, inmutabilidad y trato justo.”
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión