Una coalición de grupos defensores de las criptomonedas ha respaldado una demanda federal que rechaza los esfuerzos del Departamento de Justicia (DOJ) de EE. UU. para procesar a los desarrolladores de software de código abierto en virtud de las leyes de transferencia de dinero.
La empresa de inversión en criptomonedas Paradigm, el DeFi Education Fund, la Blockchain Association, el Crypto Council for Innovation en conjunto con otros presentaron el lunes un escrito amicus curiae en apoyo de Michael Lewellen, un desarrollador que creó un protocolo DeFi sin custodia y tiene previsto lanzarlo públicamente.
Los grupos argumentan que el DOJ está haciendo un uso indebido de la sección 1960 del título 18 del Código de los Estados Unidos, una ley originalmente destinada a regular los transmisores de dinero sin licencia, al extenderla a los desarrolladores de software descentralizado.
“El Gobierno está procesando activamente a múltiples desarrolladores de software de criptomonedas peer-to-peer (entre pares) [...] incluso si esos desarrolladores simplemente publican software de código abierto”, dice el escrito.
El Departamento de Justicia es criticado por perseguir a los programadores de criptomonedas
El escrito critica la interpretación del Departamento de Justicia de “transferencia de dinero” para incluir a los desarrolladores que escriben código para herramientas que otros utilizan para realizar transacciones de forma independiente. Compara el enfoque del Departamento de Justicia con el de procesar a un fabricante de sartenes por lo que alguien cocina en ellas.
“En su sentido literal, el artículo 1960 no llega tan lejos... no se pueden ‘transmitir’ o ‘transferir’ fondos en nombre de alguien sin aceptar y ceder la custodia o el control”, se lee en el escrito.
El escrito argumenta que la postura del Departamento de Justicia ha sembrado la incertidumbre jurídica, lo que desalienta a los desarrolladores a crear herramientas que mejoren la privacidad o una infraestructura financiera descentralizada.
El grupo de presión advirtió de que, si el entorno jurídico no cambia, la innovación se trasladará al extranjero. “Ante la posibilidad de ser procesados [...], los desarrolladores de software de transferencia de criptomonedas entre pares optarán por trasladarse al extranjero o dejar de crear sus herramientas por completo”.
La acción legal se produce mientras el Departamento de Justicia sigue adelante con casos como US contra Storm y US contra Rodríguez, en los que los programadores responsables de herramientas como Tornado Cash se enfrentan a cargos penales en virtud de la misma ley.
El escrito insta al tribunal a rechazar la moción de desestimación y permitir que el caso siga adelante, alegando que solo una sentencia declarativa puede aclarar la ley y salvaguardar el desarrollo de software neutral en Estados Unidos.
Coin Center pierde la apelación de Tornado Cash
El jueves, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito de EE. UU. desestimó la demanda de Coin Center contra el Departamento del Tesoro de EE. UU. por sus sanciones de 2022 a Tornado Cash.
La desestimación se produjo mediante un acuerdo conjunto entre Coin Center y el Tesoro, lo que puso fin de manera efectiva a la impugnación legal del grupo de defensa de criptomonedas contra la designación del servicio de mezcla por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros.
Coin Center argumentó inicialmente que el Tesoro se había excedido en su autoridad legal al sancionar los contratos inteligentes y las direcciones de monederos asociadas. La demanda se produjo tras una ola más amplia de impugnaciones legales, incluido un caso de gran repercusión mediática respaldado por Coinbase en nombre de seis usuarios de Tornado Cash.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.