Un trader de criptomonedas fue víctima de un ataque de sándwich mientras realizaba una transferencia de stablecoin de 220.764 dólares el 12 de marzo, perdiendo casi el 98% de su valor ante un bot de Valor Extraíble Máximo (MEV).

220.764 dólares en la stablecoin USD Coin (USDC) fueron intercambiados por 5.271 dólares en Tether (USDT) en ocho segundos mientras el bot MEV ejecutaba con éxito un front-running en la transacción, embolsándose más de 215.500 dólares.

Datos del explorador de bloques de Ethereum muestran que el ataque MEV ocurrió en el exchange descentralizado Uniswap v3 en el pool de liquidez USDC-USDT, donde está bloqueado un valor de 19,8 millones de dólares.

Detalles de la transacción del ataque de sándwich. Fuente: Etherscan

El bot MEV ejecutó un front-running en la transacción intercambiando toda la liquidez de USDC fuera del pool USDC-USDT de Uniswap v3 y luego la volvió a colocar después de que se ejecutara la transacción, según Michael Nadeau, fundador de The DeFi Report.

El atacante dejó una propina de 200.000 dólares al constructor de bloques de Ethereum “bob-the-builder.eth” de la operación de 220.764 dólares y obtuvo una ganancia de 8.000 dólares para sí mismo, dijo Nadeau.

El investigador de DeFi “DeFiac” especula que el mismo trader usando diferentes carteras ha sido víctima de un total de seis ataques de sándwich, citando “herramientas internas”. Ellos señalaron que todos los fondos viajaron desde el protocolo de préstamos y préstamos Aave antes de ser depositados en Uniswap.

Dos de las carteras fueron víctimas de un ataque de sándwich de un bot MEV el 12 de marzo alrededor de las 9:00 a.m. UTC. Las direcciones de billetera de Ethereum “0xDDe…42a6D” y “0x999…1D215” fueron atacadas con sándwich por 138.838 dólares y 128.003 dólares en transacciones que ocurrieron tres a cuatro minutos antes.

Ambos transaccionadores realizaron el mismo exchange en el pool de liquidez de Uniswap v3 que el trader que realizó la transferencia de 220.762 dólares.

Otros especulan que las operaciones podrían ser intentos de lavado de dinero.

“Si tienes fondos ilícitos NK, podrías construir una transacción muy susceptible a MEV, luego enviarla privadamente a un bot MEV y que ellos la arbitren en un paquete”, dijo el fundador del panel de datos de criptomonedas DefiLlama, 0xngmi.

“De esa manera, lavas todo el dinero con pérdidas cercanas a cero”.

Si bien inicialmente criticó a Uniswap, Nadeau luego reconoció que las transacciones no provenían del front-end de Uniswap, que tiene protección contra MEV y configuraciones de deslizamiento predeterminadas.

Nadeau rectificó esas críticas después de que el CEO de Uniswap, Hayden Adams, y otros aclararan las protecciones que Uniswap tiene implementadas para combatir los ataques de sándwich.

Fuente: Hayden Adams

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.