Al comenzar el cuarto día de la "Crypto Week", los legisladores demócratas y republicanos de EE. UU. siguen divididos sobre el futuro de la legislación clave que determinará el enfoque regulatorio del país con respecto a los activos digitales.
Se esperaban votaciones sobre la Ley de Claridad, el proyecto de ley GENIUS sobre monedas estables y la Ley contra la Vigilancia Estatal de las CBDC, pero el progreso se ha visto ralentizado por el estancamiento político en torno a las enmiendas, incluidas las propuestas para prohibir a los funcionarios del Gobierno operar con criptomonedas.
El cuarto día de la denominada Crypto Week comenzó el jueves con el debate en la Cámara de Representantes de los legisladores estadounidenses sobre la protección de los consumidores, las disposiciones contra el blanqueo de capitales, el desarrollo de una moneda digital del banco central, las protecciones bancarias y la prevención de conflictos de intereses en el poder ejecutivo.
"Se trata de una cuestión prioritaria para varios congresos y garantiza la competitividad estadounidense", afirmó el representante French Hill sobre el proyecto de ley GENIUS sobre monedas estables, al tiempo que argumentaba que la versión revisada del proyecto incluía sólidas protecciones para los consumidores y disposiciones contra el blanqueo de capitales.
La representante demócrata Maxine Waters, una crítica abierta del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de la participación de su familia en el sector de las criptomonedas, argumentó que los proyectos de ley no abordan los conflictos de intereses relacionados con las empresas de activos digitales de la familia. Waters dijo:
"Este proyecto de ley incluye una declaración política según la cual los funcionarios electos, como los miembros del Congreso y los senadores, así como los funcionarios del Gobierno, no pueden emitir su propia moneda estable, pero ¿sabes a quiénes no prohibieron los republicanos? El presidente y el vicepresidente son los únicos funcionarios electos que pueden tener un negocio relacionado con las criptomonedas".
Prohibir al poder ejecutivo emitir, respaldar y promover las criptomonedas se ha convertido en un importante punto conflictivo para los legisladores demócratas, que inicialmente apoyaban una regulación integral de los activos digitales. La pérdida del apoyo demócrata podría poner en peligro la aprobación de los proyectos de ley u obligar a hacer concesiones desfavorables para el sector de las criptomonedas.
Cuestiones secundarias debatidas por los legisladores estadounidenses
Aunque limitar la participación del Poder Ejecutivo en el sector fue el tema más mencionado por los legisladores demócratas opositores, y es el objeto de la Ley de Control de los Ingresos y la No Divulgación de los Funcionarios Públicos (COIN) del senador Adam Schiff, también se debatieron la seguridad nacional y la estabilidad financiera.
"Si bien algunas de las reservas [de las stablecoins] son efectivo y valores del Tesoro a corto plazo, este proyecto de ley permite los depósitos no asegurados", dijo Waters.
La legisladora de California añadió que respaldar las monedas estables con otros activos digitales desestabiliza el sistema financiero y puede provocar una retirada masiva de depósitos bancarios, en la que el costo del rescate de las instituciones recae sobre los contribuyentes estadounidenses.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.