Donald Verrilli, quien se desempeñó como procurador general de los Estados Unidos desde 2011 hasta 2016, ha afirmado en una presentación de apelación que los reguladores federales estaban involucrados en "esfuerzos agresivos y coordinados para 'desbancar' la industria de activos digitales".
En un escrito de amicus curiae del 3 de julio ante el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU., Verrilli representó a la Blockchain Association en apoyo a una apelación de Custodia Bank. Tras una decisión en marzo en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Wyoming, Custodia apeló al Décimo Circuito desafiando a la Reserva Federal por negarle al banco acceso a una cuenta maestra.
Antecedentes del caso
Custodia solicitó una cuenta maestra en octubre de 2020 y presentó una demanda contra el banco central en junio de 2022 por acusaciones de que la Fed se involucró en un "retraso ilegal" en el procesamiento de su solicitud. La Fed rechazó la solicitud de Custodia en 2023, citando las conexiones del banco con el espacio cripto en su decisión. En marzo de 2024, un juez respaldó la decisión de la Fed, denegando a Custodia la oportunidad de revisar su solicitud.
"Desafortunadamente para Custodia, su solicitud quedó atrapada en la corriente de los esfuerzos agresivos y coordinados de los reguladores federales para 'desbancar' la industria de activos digitales", dijo Verrilli en la presentación del 3 de julio.
En nombre de la Blockchain Association, el ex procurador general citó declaraciones de enero de 2023 de la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos y la Oficina del Contralor de la Moneda, afirmando que las criptomonedas eran "muy probablemente inconsistentes con prácticas bancarias seguras y prudentes". La Fed rechazó la solicitud de Custodia para una cuenta maestra después de la declaración coordinada de los reguladores federales.
Verrilli agregó:
“Sin culpa propia, Custodia se convirtió en el foco de la campaña de los reguladores bancarios federales para aislar la industria de activos digitales de la economía nacional mayor.”
Otras partes interesadas han presentado escritos de amicus curiae similares apoyando la apelación de Custodia, incluidos el ex senador de EE. UU. Pat Toomey, el Secretario de Estado de Wyoming Chuck Gray, y miembros del Comité Bancario del Senado de EE. UU. y el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes de EE. UU. Paul Clement, otro ex procurador general de EE. UU., presentó un escrito para la Cámara Digital y el Consejo Empresarial Global Blockchain que afirmaba que Custodia había caído en "desgracia con los reguladores federales".
No está claro cuándo podría decidir el tribunal de apelaciones sobre la solicitud de Custodia. También es probable que los jueces consideren una opinión de la Corte Suprema del 28 de junio que anuló la doctrina Chevron en su decisión. Una mayoría de jueces en la corte superior anuló el precedente que requería que los tribunales se deferieran a la interpretación de la ley por parte de las agencias federales, lo que podría aplicarse a la decisión de la Reserva Federal sobre la solicitud de Custodia para una cuenta maestra.
El 10 de julio, la Cámara de Representantes de EE. UU. reconsiderará una resolución para anular una regla contable de la Comisión de Valores y Bolsa que ha impedido a los bancos manejar criptomonedas. A pesar de ser aprobada inicialmente tanto en la Cámara como en el Senado, el presidente Joe Biden vetó la legislación en mayo. La Cámara puede anular el veto con un voto de mayoría de dos tercios.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.