En lo que podría ser un paso importante para la maduración del espacio de seguros descentralizados, ayer se presentó una reclamación con el protocolo de seguro para proyectos de DeFi, Cover, después del hackeo de USD 19 millones en Dai de Pickle Finance, y hasta ahora, la mayoría de los usuarios quieren ver la indenmización.

Según la reclamación en el sitio web de Cover presentada el 21 de noviembre, ha habido 99 votos para el momento de la publicación de este artículo arrojando aproximadamente 9,800 tokens COVER (más del 99% de los tokens de los encuestados)  en la opción "sí" para pagar a los titulares de cobertura afectados. Iván Martínez, asesor técnico de Cover, dijo en Twitter que si se aprueba la votación, la reclamación pasará a su Claim Validity Committee "para decidir si es válido para un pago o no".

Aunque el hacker se fugó con aproximadamente USD 19 millones en fondos de los usuarios de Pickle, Cover aclaró que cualquier pago no iba a cubrir la totalidad de la pérdida. En una entrevista con Cointelegraph, el semianónimo desarrollador principal de Cover, Alan, dijo que después de la aprobación de CVC, "todos los poseedores de tokens PICKLE CLAIM podrán canjear 1 token CLAIM por 1 DAI", suponiendo que el Claim Validity Committee, o CVC, apruebe un pago del 100% a los poseedores, como espera Alan.

Actualmente hay más de 340,000 tokens Pickle CLAIM en circulación, donde se comercian en mercados secundarios por USD 0.9. Alan señaló que esto podría generar algunas "oportunidades de arbitraje" para los traders que esperan la aprobación de la propuesta.

La reclamación de Pickle es uno de los primeros casos de prueba de un protocolo de seguro descentralizado que utiliza una blockchain para votar sobre la cobertura. Como muchos en el espacio cripto se vieron afectados por los hackers que se aprovechan de las vulnerabilidades desde que comenzó la DeFi-manía, la respuesta en las redes sociales ha sido favorable a un pago, pero también escéptica.

Muchos están preocupados por lo que Cover decidirá, ya que el ataque de ayer a Pickle no utilizó un ataque de préstamo flash, una táctica común entre los hackers que atacan a los protocolos de DeFi, sino una herramienta maligna que, según algunos, se parece más a una estafa de salida. Los hackers pudieron intercambiar fondos entre un contrato de imitación malicioso y la bóveda de rendimiento de Pickle, llamada jar cDAI, lo que llevó a los usuarios a notar que se había vaciado la bóveda.

Bajo las pautas de Cover, el proyecto establece que pagará reclamos por exploits o ciertos ataques a contratos inteligentes, específicamente haciendo referencia a ataques de préstamos flash, lo que resultará en "una pérdida material de fondos del contrato inteligente o del sistema de contrato inteligente con fondos transferidos a otro dirección que el propietario o los propietarios originales no controlan o los fondos se vuelven irrecuperables de forma permanente".

Independientemente de la conclusión a la que llegue Cover, su decisión tendrá repercusiones para la comunidad DeFi. Además de Pickle Finance, los hackers tienen en la mira a varios protocolos DeFi este año, lo que provocó la pérdida de millones de dólares en fondos, desde Harvest Finance, Value, Akropolis, Cheese Bank y Origin, por nombrar algunos. Una selección sólida de protocolos de seguros como Cover puede ayudar a mitigar las consecuencias de tales ataques.

Alan de Cover dijo:

"Creo que la cobertura de DeFi es esencial para la adopción masiva de estos protocolos. Algunos de estos protocolos que la gente está creando cambiarán la industria financiera para siempre, pero dado que estamos en una etapa temprana, hay muchos vectores de ataque presentes y muchos más desconocidos. Nuestro trabajo consiste en permitir a los usuarios experimentar con protocolos que cambian el juego y al mismo tiempo permanecer protegidos contra el riesgo de vulnerabilidades".

La votación sobre la reclamación de Pickle finalizará el 23 de noviembre a las 11:59 a.m. EST.

Sigue leyendo: