Los desarrolladores comienzan a recurrir a bifurcaciones duras para recaudar fondos en lugar de ICOs

Las compañías que querían recaudar dinero para desarrollar sus proyectos en el criptomundo tradicionalmente lo hacían a través de ofertas iniciales de monedas. Ahora ha surgido otra tendencia para aquellos que desean hacerlo: la bifurcación dura.

No es estrictamente una bifurcación

Una bifurcaciónen su sentido más estricto, implica un cambio en el protocolo de una criptomoneda que da como resultado una versión anterior y una nueva versión. Los desarrolladores que usan una criptomoneda no tienen una ventaja monetaria real, ya que solo implementan un cambio en el protocolo. Los titulares de la criptomoneda original (por ejemplo, Bitcoin) retienen monedas en ambas ramas y pueden gastarlas a su voluntad.

Esto fue cierto en el caso de Bitcoin Cashuna verdadera bifurcación de Bitcoin con bloques más grandes. Si bien los desarrolladores aumentaron el tamaño del bloque, no se beneficiaron monetariamente de la creación de Bitcoin Cash. Sin embargo, otras bifurcaciones como Bitcoin Gold tener un elemento de pre-minería incluído.

Los desarrolladores comienzan con la cadena de bloques Bitcoin en un punto particular en el tiempo, pero luego extraen una cierta cantidad de bloques por sí mismos.

Ventajas: base de usuarios establecida

Las ventajas de dividir una criptomoneda existente es que usted hereda una base de usuarios establecida. Los usuarios no tienen que hacer nada para reclamar sus monedas. Esto puede ser una espada de dos filos si estos usuarios deciden tirar sus monedas "gratis". Para los desarrolladores interesados en recaudar dinero a través de una combinación de prefin y bifurcación, esto puede ser un desastre. El precio de sus monedas minadas iría a cero. Para bifurcaciones puras ideológicas, esto no importa. El mercado determina el valor relativo de sus monedas y luego proceden a promoverlo.

Los reguladores deberían tener pocos problemas

Los ICOs han sido atacados por los reguladores de todo el mundo porque recaudan fondos de los inversionistas sin ningún tipo de protección. Dado que los tenedores duros son en realidad una distribución gratuita de tokens, los reguladores debería ser más complaciente Por supuesto, los inversores aún pueden perder dinero si compran estas monedas en las bolsas y luego los precios se desploman.

Los reguladores estarían más preocupados acerca de que los operadores nocturnos recaudaran dinero a través de ICO y desaparezcan. La SEC ha tomado medidas contra multiples ICOs, argumentando que sus tokens constituían valores. Otros países como Corea del Sur también tienen severamente regulados ICOs, mientras que deja el comercio de criptomonedas solo.

Las muchas caras de Bitcoin

Cuando tiene la opción de bifurcar cualquier criptomoneda, tiene sentido bifurcar la que tiene la mayor base de usuarios y la capitalización de mercado más grande. El éxito de Bitcoin Cash ha precipitado muchas imitaciones - Bitcoin Gold, Bitcoin Silver, Bitcoin Diamond y Super Bitcoin. La imitación puede ser la mejor forma de adulación, pero Bitcoin ciertamente no necesita tantas bifurcaciones. El problema solo empeorará si el precio de Bitcoin aumenta y los imitadores buscan beneficiarse aún más de la marca "Bitcoin".

Sol Lederer, Director de Blockchain en LOOMIA, está de acuerdo:

"Estas bifurcaciones son muy malas para Bitcoin. Estamos buscando una posible bifurcación el 25 de octubre con Bitcoin Gold y otro el próximo mes para SegWit2x. Saturar el mercado con diferentes versiones de Bitcoin es confuso para los usuarios y desacredita la afirmación de que hay un número limitado de Bitcoins, ya que siempre se puede duplicar y duplicar el suministro ".