Un portavoz del zar de IA y criptomonedas de EEUU, David Sacks, ha refutado la idea de que pueda haber excedido su límite de 130 días como empleado gubernamental especial, tras el escrutinio de varios legisladores estadounidenses.
El portavoz de Sacks dijo a CNBC el miércoles que él gestiona cuidadosamente sus días como SGE para asegurarse de que se mantiene por debajo del límite y que esos días no tienen que ser consecutivos.
Esto ocurre después de que la senadora de Massachusetts Elizabeth Warren y otros legisladores estadounidenses cuestionaran si Sacks excedió el número de días bajo su nombramiento federal a corto plazo.
“Estamos investigando si pudiste haber excedido el límite de tiempo para servir en tu rol temporal como Asesor Especial de IA y Criptomonedas de la Casa Blanca”, escribieron los legisladores en una carta a Sacks, firmada el miércoles por Warren, otros cuatro senadores estadounidenses y tres miembros del Congreso de EEUU.
Sacks ha sido un firme defensor de la industria de las criptomonedas, y su nombramiento en diciembre de 2024 generó entusiasmo dentro de la industria y especulaciones sobre cómo logrará impulsar políticas de criptomonedas antes de las elecciones de mitad de mandato de 2026.
Los legisladores afirman que Sacks está “profundamente involucrado” en las criptomonedas e IA
El grupo argumentó que, dado que Sacks se desempeña como empleado gubernamental especial (SGE, por sus siglas en inglés), un rol limitado a 130 días laborables al año, él debería revelar cuántos días ha servido desde la toma de posesión del presidente estadounidense Donald Trump el 20 de enero.
Hasta el miércoles, 167 días laborables, excluyendo los días festivos de EEUU, han transcurrido desde la toma de posesión de Trump. Para permanecer dentro del límite de 130 días, Sacks habría necesitado tomar al menos 37 días libres durante ese período.
Los SGE tienen un límite de 130 días para prevenir conflictos de intereses, ya que los SGE a menudo mantienen sus empleos en el sector privado mientras sirven temporalmente al gobierno. Los legisladores argumentaron que sería en el mejor interés de Sacks mantener su rol gubernamental para sus propios intereses:
“A través de Craft Ventures y tus otras participaciones, estás profundamente involucrado en las empresas de criptomonedas y IA que tienes el poder de impactar como el ‘Zar de Criptomonedas y IA’ de la nación. La Casa Blanca renunció a las restricciones éticas para permitirte mantener esas inversiones en las industrias que regulas.”
Cointelegraph se puso en contacto con David Sacks, pero no recibió respuesta al momento de la publicación.
No es la primera vez que Warren arremete contra David Sacks
A principios de este año, Sacks reveló que había vendido todos sus criptoactivos antes de la toma de posesión de Trump.
Sin embargo, Warren también había cuestionado previamente a Sacks sobre esas afirmaciones, pidiéndole el 6 de marzo que respaldara sus afirmaciones de que ya no posee activos digitales.
En una carta dirigida a Sacks, Warren sugirió que Trump y "otros individuos privados" se beneficiarían directamente de las políticas de activos digitales del poder ejecutivo.
Warren expresó su preocupación por los posibles conflictos de intereses de Sacks, solicitando que hiciera públicas sus declaraciones financieras ante la Oficina de Ética Gubernamental y que proporcionara información sobre su supuesto estatus como "empleado gubernamental especial".
Aclaración: La información y/o opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.