El multimillonario empresario, Elon Musk, ha expresado su apoyo a una legislación que algunos temen podría sofocar la innovación en inteligencia artificial en Estados Unidos.
En una publicación en su plataforma de redes sociales X el 27 de agosto, Musk dijo que era “una decisión difícil” que “haría que algunas personas se molestaran,” pero considerando todo:
“Creo que California probablemente debería aprobar el proyecto de ley SB 1047 sobre seguridad en IA”.
Musk agregó que ha defendido la regulación de la IA durante más de 20 años, “así como regulamos cualquier producto/tecnología que sea un riesgo potencial para el público”.
Fuente: Elon Musk
Los legisladores demócratas propusieron en febrero la “Safe and Secure Innovation for Frontier Artificial Intelligence Models Act” de California, también conocida como SB 1047.
La ley exigiría a los desarrolladores de IA implementar protocolos de seguridad para prevenir eventos como víctimas masivas o ciberataques importantes, y obligaría a incorporar un botón de “alto de emergencia” para los modelos de IA.
Muchos en Silicon Valley han expresado su oposición a la nueva legislación propuesta.
El líder del movimiento ‘e/acc’ de Big Tech, fundador de la startup de IA en sigilo, Extropic, y ex ingeniero de Google, Guillaume Verdon, respondió que los modelos de IA pueden ser poderosos “pero un gobierno autoritario con control clandestino sobre modelos de IA poderosos da más miedo”, antes de agregar:
“Esto sienta un precedente terrible a nivel nacional y abrirá la puerta para que el gobierno emprenda acciones legales contra las empresas que no ofrezcan puertas traseras a LLM”.
El 21 de agosto, el director de estrategia de OpenAI, Jason Kwon, advirtió que la ley podría sofocar la innovación y alejar el talento de California.
El proyecto de ley también ha enfrentado oposición de la Presidenta Emérita. Nancy Pelosi, la miembro de mayor rango del Comité de Ciencia, Espacio y Tecnología de la Cámara, Zoe Lofgren, el representante de Silicon Valley, Ro Khanna, y gigantes de capital de riesgo y tecnología como Andreessen Horowitz y Meta.
Verdon comparó la situación con el reciente arresto del fundador de Telegram, Pavel Durov, y las implicaciones para la libertad de expresión y la descentralización, diciendo que es “como la situación de Telegram, pero para la IA”.
Mientras tanto, los defensores de la seguridad en materia de IA han defendido la ley ante las críticas.
El senador estatal de California, Scott Wiener, quien co-creó el proyecto de ley, criticó públicamente las objeciones de OpenAI, argumentando que era esencial para salvaguardar tanto la seguridad pública como la seguridad nacional.
Mientras tanto, el director del Center for AI Safety, Dan Hendrycks, expresó su apoyo a Musk, exclamando “¡Eres el mejor, Elon!” antes de ofrecer un resumen de lo que implica el controvertido proyecto de ley del Senado SB 1047.
Otros requisitos del proyecto de ley incluyen auditorías anuales de terceros sobre las prácticas de seguridad en materia de IA y la creación de una nueva División de Modelos de Vanguardia (FMD) para supervisar el cumplimiento.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.