A principios de enero de 2020, Block.one lanzó EOSIO 2.0 como un conjunto actualizado de mejoras de protocolo para el software subyacente a la Blockchain de EOS de 3.200 millones de dólares. Tras el lanzamiento de la nueva versión de EOSIO, algunos exchanges de criptomonedas como Coinbase han planteado problemas con el rendimiento de la red, deteniendo temporalmente los depósitos y retiros.

Mientras tanto, la comunidad de EOS votó una propuesta para reducir la inflación de la red del 5% al 1%, marcando el segundo evento masivo de quema de tokens de la Blockchain desde el segundo trimestre de 2019. Mientras que algunos defensores de EOS señalan estos hitos como prueba de la creciente descentralización, los críticos dicen que la compra de votos y la expansión del control de los Block Producers (BP, Productores de Bloques en español) están haciendo que el proyecto sea cualquier cosa menos un sistema democrático.

Lanzamiento de EOSIO 2.0

Como informó anteriormente Cointelegraph, Block.one publicó la actualización de EOSIO 2.0 en enero de 2020, tres meses después de que anunciara la nueva versión del software en octubre de 2019. Como parte del anuncio del lanzamiento, Block.one afirmó que EOSIO 2.0 ofrecía una mayor velocidad y seguridad para la red Blockchain.

En términos de velocidad, Block.one declaró que EOSIO 2.0 era 16 veces más rápido que la versión anterior. Otras características de la nueva versión incluyen soporte para multihilo, un Entorno de Desarrollo Integrado basado en la Quickstart Web, así como soporte para WebAuthn.

El soporte multihilo permite a los procesadores ejecutar múltiples transacciones al mismo tiempo, permitiendo a los Productores de Bloques tener múltiples claves de firma de bloque. Anteriormente, los BP de EOS tenían exactamente una clave de firma de bloque, lo que significaba que cualquier incapacidad para localizar o acceder a la clave tenía un impacto negativo en el requisito de alta disponibilidad de los Productores de Bloques en la Blockchain.

La función Quickstart Web IDE tiene como objetivo simplificar el proceso de desarrollo de proyectos basados en el software EOSIO 2.0. Según el anuncio de Block.one sobre el lanzamiento, el Quickstart Web IDE elimina las barreras de entrada para los desarrolladores, permitiéndoles crear aplicaciones de demostración y al mismo tiempo poder realizar y seguir los cambios en sus proyectos.

La adición de la función WebAuthn permite la firma de transacciones sin necesidad de extensiones adicionales del navegador del nuevo software. De acuerdo con el anuncio del lanzamiento, WebAuthn se asegurará de que los proyectos construidos sobre EOSIO 2.0 tengan mecanismos de seguridad aún más robustos contra el phishing y otros vectores de ataque de violación de datos.

La degradación de la red preocupa

Antes del lanzamiento de EOSIO 2.0, la Blockchain de EOS se había ocupado de los problemas de congestión. El lanzamiento de EIDOS en noviembre de 2019 causó interrupciones en la red, ya que los nodos con menos potencia de cálculo tuvieron dificultades para propagar las transacciones a través de la Blockchain.

La congestión causada por el lanzamiento del token de EIDOS fue la última de una serie de actuaciones degradadas de la red para la Blockchain de EOS. Dos días después de su lanzamiento en la red principal, a mediados de junio de 2018, las transacciones se congelaron durante un breve período.

A principios de febrero, Coinbase emitió una actualización de la situación declarando que la red de EOS estaba experimentando un "rendimiento degradado". Dos días después, el gigante del mercado de intercambio de criptomonedas detuvo los depósitos y retiros de los tokens de EOS. En un correo electrónico a Cointelegraph, un portavoz de Block.one refutó las afirmaciones de la degradación de la red de EOS:

"Las descripciones de un rendimiento 'degradado' de la red de EOS no son exactas. Las transferencias de la red de EOS y los tiempos de confirmación están funcionando normalmente. Trabajando estrechamente con Coinbase, hemos identificado problemas de escalabilidad con la integración entre el software EOSIO y sus herramientas requeridas que monitorean toda la actividad económica de los activos digitales apoyados".

El portavoz de Block.one también reveló que las últimas actualizaciones del software EOSIO han hecho que la red de EOS funcione a niveles que superan los protocolos de integración que utiliza Coinbase. Comentando sobre el camino a seguir, el portavoz de la compañía dijo que tanto Block.one como Coinbase están trabajando para resolver el problema:

"Block.one espera lanzar una actualización del software EOSIO que permitirá a Coinbase simplificar su integración y dar un mejor servicio a sus requerimientos para monitorear toda la actividad económica de los activos digitales soportados. Esta actualización está programada para ser lanzada en las próximas semanas, y mientras tanto, Block.one y Coinbase están trabajando juntos para optimizar la configuración y el rendimiento de la solución de integración existente".

El problema de la compra de votos

Si bien EOSIO 2.0 pudo ver a la red de EOS entrar en una nueva y mejorada fase para los desarrolladores, aún persisten cuestiones relativas al comercio de votos (es decir, la compra de votos) y la centralización general de la Blockchain. En un informe dado a conocer por Binance Research a principios de febrero, los protocolos de gobernanza de la EOS se describieron como insuficientes para prevenir los abusos de la compra de votos.

Según el estudio, la actual estructura de incentivos de EOS se centra en la consolidación, lo que permite a los productores de bloques dictar la gobernanza de todo el ecosistema, afianzando así protocolos como el comercio de votos que benefician a unos pocos establecidos. Así pues, es teóricamente posible que los productores de bloques se confabulen entre sí para asegurar resultados que les beneficien, independientemente del resto de la red.

En cierto modo, la actual cuestión de la compra de votos es resultado de la desviación del borrador de la Constitución de EOS, que contenía disposiciones que elevaban el consenso de las bases y prohibían el comercio de votos. Sin embargo, la Constitución nunca despegó y pronto fue reemplazada por un acuerdo de licencia de usuario final que guardaba silencio sobre muchas enmiendas impulsadas por la comunidad en el borrador de la Constitución.

Los poseedores de EOS pueden apostar sus tokens votando por hasta 30 BPs. Los votos dados a cada BP dependen del número de tokens apostados por el usuario. Los servicios llamados proxies de votantes han surgido para eliminar la necesidad de que los propietarios de tokens pasen por el proceso de selección de los BP para votar.

Estos apoderados pueden ofrecer un conjunto de BP a los votantes que teóricamente pueden introducir la formación de carteles del bloque de votantes. Esto se debe a que los apoderados están incentivados para ofrecer a los BP que comparten sus recompensas por inflación, que a su vez pueden ser distribuidas a los propietarios de tokens que utilizan los servicios de apoderados.

Esta relación entre los BPs, los apoderados y los propietarios selectos de tokens describe resumidamente el problema de la compra de votos en EOS. Sin embargo, algunas partes interesadas en EOS argumentan que los reembolsos a los votantes no sólo favorecen a las ballenas de EOS, sino que también aportan valor a los poseedores de fichas.

Según el informe de Binance Research, las actividades de los apoderados y la realidad de la baja participación de los votantes significa que los principales actores de la red de EOS pueden jugar con el sistema. Un extracto del informe que explica esta conclusión afirma que el proceso mencionado "facilita a los grandes jugadores individuales la coordinación y el dominio de los votos ya que su control relativo sobre los 'tokens activos' es mayor que su control sobre todos los tokens".

Quema de los tokens de EOS y caída de la inflación

El 25 de febrero, la red de EOS quemó 34 millones de tokens que se encontraban en la cuenta "eosio.saving", al tiempo que disminuyó el crecimiento de la oferta de nuevos tokens del 5% al 1%. La quema de tokens -la segunda acción de este tipo en menos de un año- fue la realización de una votación comunitaria celebrada a mediados de 2019.

En marzo de 2019, se introdujo una propuesta para reducir la tasa de inflación anual de EOS del 5% al 1%. Como parte del cambio de protocolo propuesto, los miembros de la comunidad también prescribieron una decisión concreta sobre los tokens que se acumulan en la cuenta de ahorros. En ese momento se leyó un extracto de la propuesta:

"Han pasado ocho meses y todavía no hay un uso definido para esta gran cantidad de tokens de EOS que sigue fluyendo en la cuenta de ahorros eosio.saving. Esta gran cantidad de tokens acumulados se ha vuelto ahora excesiva y si seguimos permitiendo que siga creciendo, se convertirá eventualmente en un vector de ataque para la red".

De los más de 17,3 millones de votos emitidos, unos 16,5 millones votaron a favor de la propuesta a principios de la semana, lo que resultó en la destrucción de más de 130 millones de dólares en tokens de EOS. Bajo la nueva tasa de inflación del 1%, los BP recibirán directamente los nuevos tokens creados cada año sin que ninguna cantidad de tokens vaya a la cuenta de ahorros.

Sigue leyendo: