Editor de códigos de Ethereum renuncia por preocupaciones legales por la propuesta de modificación del libro mayor

El editor de código de Ethereum, Yoichi Hirai, renunció a su puesto debido a preocupaciones personales de que una Propuesta de Mejora Ethereum (EIP) sobre un formato estandarizado para la recuperación de fondos perdidos podría violar la ley japonesa.

Hirai tanto tuiteó su renuncia como también publicó una explicación más dramática de sus razones para renunciar a Github:

"Mi presión arterial es más alta desde que encontré este borrador. No duermo bien. Mi familia me acusa de ausencia mental. Creo que estas son señales de que mis habilidades no están listas para la tarea de la redacción de EIP. Renuncio a la publicación de un editor de EIP."

El desarrollador de Musiconomi, Dan Phifer, y dos desarrolladores de la start-up TapTrust, presentaron dicha propuesta, que busca crear un método de solución para una forma más simple de modificar la blockchain de Ethereum que permitiría redistribuir los saldos de direcciones en el caso de fondos perdidos.

Un hack en junio pasado en el cliente de Parity Ethereum causó que Musiconomi perdiera su ether recaudado por el crowdfunding cuando Parity congeló su billetera multi-sig. La propuesta de Phifer permitiría que esos fondos perdidos en la plataforma Ethereum sean devueltos en el caso de un hack futuro similar.

Según los informes, el principal problema de Hirai con la propuesta es lo que ve como un conflicto con un código penal japonés sobre la "Creación no autorizada de registros electromagnéticos". Escribe en Github que no cree que "nadie tenga la autoridad para crear un cambio de estado irregular", porque no cree que los usuarios de Ethereum conozcan o autoricen el proceso de EIP, y por lo tanto no quiere que los líderes de EIP elegidos de forma no democrática establezcan este tipo de reglas para los usuarios de Ethereum.

Hirai agrega que él piensa que la propuesta está "en desacuerdo con la filosofía de Ethereum", porque Ethereum se hizo para evitar "puntos únicos de fracaso y la necesidad de confianza". En un comentario posterior, Hirai enmendó que podía ignorar su comprensión de la filosofía Ethereum, pero que no podía ignorar las violaciones del código penal.

El ingeniero de software Afri Schoedon, que también trabaja en la gestión de la comunidad en Ethereum y la comunicación técnica en Parity, se ha pronunciado a favor de la propuesta de Phifer. En respuesta a los comentarios negativos de Hirai sobre la propuesta en Github, Schoedon tuiteó pidiéndole a Hirai que renunciara como editor de EIP:

"No quiero ser parte de la comunidad Ethereum si una sola entidad puede bloquear por su cuenta cualquier propuesta basada en una ley japonesa que prohíba la creación no autorizada de registros electromagnéticos."

Hirai respondió directamente a la llamada de renuncia, tuiteando que renunciar sería señal de que permite a otras personas ignorar el código penal y así violar la ley. Sin embargo, Hirai renunció unas 10 horas después de ese tweet.

La renuncia de Hirai a esta propuesta, a pesar de que cita su responsabilidad legal personal como su ímpetu, plantea la cuestión de si Blockchain debería ser modificable en el caso de hacks o errores que conducen a una pérdida de fondos de los usuarios.

El reciente hack de Nano de la criptobolsa BitGrail causó furor en el mundo de la criptomoneda cuando se supo que el propietario de Bitgrail supuestamente había pedido que el libro mayor de la moneda alternativa fuera alterada para cubrir las pérdidas.

El mayor ejemplo de conflicto sobre la naturaleza de la capacidad de Blockchain para ser editado fue la secuela del hack de DAO, cuando los fondos robados fueron devueltos a sus cuentas legítimas a través de una bifurcación dura que condujo a la división entre Ethereum (ETH) y Ethereum Classic (ETC). Ethereum Classic es la Blockchain original donde el dinero robado se mantuvo con los hackers.

Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, había twitteado el 14 de febrero en respuesta a un tweet de @whalepool que lo criticaba por su decisión de bifurcar Ethereum, "hacer bifurcaciones de rescate en circunstancias excepcionales puede ser una gran opción para principiantes blockchains de etapa temprana."

En respuesta al tuit de Buterin, Greg Maxwell, exdesarrollador de Bitcoin, publicó en Reddit que los operadores de Ethereum están perdiendo el punto principal del debate sobre la bifurcación dura:

"¿El punto que están perdiendo? Nadie debería tener ese poder. Si incluso hay una opción para hacer que el sistema ya haya fallado."


Síganos en Facebook