Los desarrolladores principales de Ethereum consideran bifurcaciones duras más pequeñas y frecuentes

Los desarrolladores centrales de Ethereum (ETH) están considerando implementar bifurcaciones duras más frecuentes y pequeñas, según la última reunión quincenal celebrada el 12 de abril.

La cuestión del tiempo entre las bifurcaciones duras —o las actualizaciones de la red— fue planteada por el moderador de la reunión, Tim Beiko, quien lo mencionó como un tema de discusión continuo. Luego, otro desarrollador comenzó la discusión haciendo referencia a la posición previamente expresada del desarrollador principal Alexey Akhunov a favor de períodos más cortos entre las bifurcaciones.

Puede interesarte: Plataforma de mercado de trabajo impulsada por blockchain migrará perfiles de 700.000 usuarios a Eos

Para "tantear" la posición de los desarrolladores sobre los tiempos de las bifurcaciones duras, el desarrollador preguntó si alguien en la reunión estaba "abierto a las bifurcaciones duras en periodos cortos de tres meses". Las primeras tres respuestas a la pregunta fueron negativas o tentativas, el desarrollador Joseph Delong dijo que tres meses son "demasiado [...] rápidos para el cambio".

Otro desarrollador, Martin Holst Swende, luego resumió el sentimiento, declarando:

"Siempre y cuando no estemos atados a grandes bifurcaciones duras cada tres meses. Así que, más como oportunidades, cuando las cosas estén ya terminadas".

No dejes de leer: Charles Hoskinson critica el modo de desarrollo de 'samurai solitario' de EOS y ETH

Otro desarrollador señaló que el equipo aún tenía que completar una bifurcación dura en seis meses, sugiriendo textualmente: "hay un par de cosas que probablemente necesitamos automatizar para poder hacer eso realmente bien".

Los desarrolladores también hicieron referencia al tema como se discutió previamente en el foro de desarrolladores Ethereum, Ethereum Magicians. En la publicación inicial de la discusión, con fecha el 15 de marzo, Beiko expuso los pros y los contras de las bifurcaciones duras más pequeñas y frecuentes, señalando que el equipo había discutido el tema en su reunión de desarrolladores ese mismo día.

Algunos de los argumentos a favor incluyen que tal movimiento traería actualizaciones más frecuentes al protocolo y también permitiría al equipo separar las inquietudes y aislar mejor los cambios y disminuir el tiempo de implementación de actualizaciones que requieren múltiples bifurcaciones. Además, el proceso de prueba sería posiblemente más fácil, ya que habría menos propuestas de mejora de Ethereum (EIP) para probar y menos interacciones de EIP para verificar.

Te puede interesar: Informe: Tron tiene la base de usuarios de DApp de más rápido crecimiento, Ethereum sigue siendo la primera opción para los desarrolladores

Sin embargo, también se presentaron argumentos a favor de las bifurcaciones duras más grandes y menos frecuentes, como el hecho de que dejan suficiente tiempo para la evaluación de seguridad. Las bifurcaciones duras menos frecuentes requieren actualizaciones de clientes y coordinación de usuarios menos frecuentes. En el caso de las bifurcaciones duras frecuentes, un error en una bifurcación también corre el riesgo de retrasar la bifurcación siguiente.

Tal como informó Cointelegraph a principios de esta semana, un informe publicado por el sitio web de análisis de aplicaciones descentralizadas (DApp), DApp.com, reveló que Tron (TRX) tiene la base de usuarios de DApp de más rápido crecimiento, mientras que la base de usuarios de Ethereum se está reduciendo.

También esta semana, Charles Hoskinson, cofundador de Ethereum y IOHK, la compañía detrás de Cardano (ADA), criticó el enfoque de desarrollo de Ethereum y Eos (EOS).