Galaxy Digital ha publicado un informe que demuestra que la gobernanza descentralizada de Ethereum se rige por votaciones off-chain en lugar de por votaciones on-chain de los holders de Ether.
Christine Kim, Vicepresidenta del equipo de investigación de Galaxy Digital, publicó el informe el 3 de junio. En él se revelan las múltiples partes interesadas que tienen las claves de la gobernanza de Ethereum.
Según el informe, los grupos que colaboran en los procesos off-chain incluyen equipos de clientes, operadores de nodos validadores, la Ethereum Foundation (EF) y desarrolladores de aplicaciones descentralizadas (DApp).
Cointelegraph se puso en contacto con Galaxy Digital para solicitar comentarios, pero no había recibido respuesta hasta la publicación del informe.
Equipos de clientes y operadores de nodos validadores
Según el informe, los equipos de clientes son fundamentales para la toma de decisiones, las propuestas, el debate y la implementación de cambios a través de las Propuestas de Mejora de Ethereum (EIP).
"Los equipos de clientes crean y mantienen el software necesario para ejecutar y conectarse a la red de Ethereum".
El informe también destaca a los operadores de nodos validadores, ya que tienen «la capacidad de implementar o rechazar cambios en el código» de la red de Ethereum, es decir, de votar eligiendo qué versión del software se va a ejecutar.
Aunque la influencia directa de la EF ha disminuido con el tiempo, sigue apoyando los esfuerzos de desarrollo en Ethereum como su «organización sin ánimo de lucro más antigua y prominente [...]».
Desarrolladores de DApp, foros y comunidades
El informe de Kim también reveló que los desarrolladores de DApp influyen en ciertas características y actualizaciones en función de las necesidades de los usuarios.
"Los desarrolladores de DApp son los usuarios principales de Ethereum e interactúan con el código base de Ethereum para implementar código de contratos inteligentes".
Según el informe, los debates sobre la gobernanza off-chain también se llevan a cabo en distintos foros, lo que facilita el consenso entre las partes interesadas.
"Las discusiones sobre gobernanza se llevan a cabo en varios foros: llamadas Ethereum All Core Developers (ACD), ETHMagicians, Ethresear.ch, Discord y GitHub".
¿Off-chain u on-chain?
El informe también enfatiza el razonamiento detrás de la preferencia de Ethereum por la gobernanza off-chain sobre la votación on-chain debido al riesgo de que los grandes holders de Ether (ETH) ejerzan una mayor influencia.
"Los holders de ETH no votan ninguna decisión a través de propuestas on-chain u organizaciones autónomas descentralizadas (DAO)".
El enfoque off-chain evita la centralización y mantiene una toma de decisiones matizada a pesar de ser "difícil de auditar y evaluar objetivamente".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
