Cointelegraph
Andrew Fenton
Escrito por Andrew Fenton,Editor de plantilla
Geraint Price
Revisado por Geraint Price,Editor de plantilla

Antonio Sanso: Ethereum ya completó "20%" del camino hacia la resistencia cuántica

Ethereum tiene un "plan claro" para la seguridad poscuántica que implica importantes mejoras en la ejecución, el consenso e incluso los blobs de datos, explica el investigador Antonio Sanso.

Antonio Sanso: Ethereum ya completó "20%" del camino hacia la resistencia cuántica
Análisis

Antonio Sanso, investigador de criptografía de la Fundación Ethereum, confía en que la cadena de bloques será cuánticamente segura mucho antes de que sea posible un ataque cuántico. "Nosotros, como Fundación Ethereum (EF) y comunidad Ethereum, estamos trabajando intensamente en este tema", declaró a Cointelegraph. "La parte de investigación es probablemente la que ya se ha resuelto. Y estamos comenzando con la fase de ejecución. Estamos muy seguros de que vamos a cumplir con el calendario y la fecha límite".

La EF ha declarado la seguridad poscuántica (PQ) como una prioridad estratégica máxima. El 24 de enero, anunció la formación de un equipo poscuántico dirigido por Thomas Coratger. Sanso lidera sus nuevas llamadas quincenales All Core Devs sobre seguridad poscuántica desde el 4 de febrero.

Se trata de una tarea titánica. Explicó que es necesario actualizar las capas de ejecución, consenso y disponibilidad de datos de Ethereum. "Cuando hablamos de tener una solución poscuántica, no nos referimos a una sola parte, sino a todas las grandes áreas macro de Ethereum que deben migrarse", afirmó.

"Lo bueno es que llevamos muchos meses, si no años, trabajando en ello. Por lo tanto, tenemos un plan claro en mente y probablemente lo ejecutaremos en los próximos años".

Una quinta parte del camino hacia la meta

Cuando se le pidió que cuantificara el progreso del trabajo hasta la fecha, Sanso respondió que las soluciones para las diferentes capas están avanzando a ritmos diferentes, "por lo que no hay un porcentaje único para las tres. Pero, aproximadamente, diríamos que probablemente un 20%".

En la nueva llamada quincenal se debatirán las ventajas y desventajas de los diferentes enfoques. Las redes de desarrollo poscuánticas multicliente ya están en funcionamiento y pronto se publicará una hoja de ruta PQ, cuyo objetivo es lo que el investigador de EF Justin Drake denomina "una transición completa en los próximos años sin pérdida de fondos ni tiempo de inactividad".

Hacer que Ethereum sea resistente a la cuántica es solo una parte de una revisión completa de toda la cadena de bloques como parte de Lean Ethereum. El objetivo es hacer que Ethereum sea más rápido, más sencillo y más descentralizado utilizando tecnología de conocimiento cero (ZK), al tiempo que se le hace resistente a los ataques cuánticos.

Comparación con Bitcoin

El entusiasmo por hacer Ethereum resistente a la computación cuántica contrasta con Bitcoin, donde líderes como Adam Back o Michael Saylor han restado importancia a la necesidad de cambio, señalando estimaciones que sugieren que un ordenador cuántico podría tardar muchos años o décadas en llegar.

Asked to put a figure on how far work has progressed to date, Sanso said solutions for the different layers are progressing at different rates, “so there is not one percentage for all three. But we are like, ballpark, probably 20%.”

Ethereum, Quantum Computing
Vitalik Buterin hablando del tema poscuántico en DevConnect. Fuente: Screengrab

Lo cual es cierto, pero con algunas salvedades. En DevConnect, en Buenos Aires, el cofundador Vitalik Buterin señaló que la predicción media para que un ordenador cuántico descifre la criptografía era 2040, pero que aún existía un 20% de posibilidades de que esto ocurriera en 2030.

Pero, en realidad, menos Bitcoin (BTC) son vulnerables a los ataques cuánticos, y las estimaciones sugieren que alrededor de 6 millones de BTC, en su mayoría en direcciones antiguas con claves públicas expuestas, están actualmente en riesgo.

Sin embargo, la gran mayoría de Ethereum es vulnerable, y todo Solana. Las soluciones propuestas para Bitcoin también son más sencillas, aunque las firmas PQ mucho más grandes siguen siendo un gran problema.

"Desde el punto de vista técnico, es más sencillo migrar", explicó Sanso. "Pero probablemente tendrán un problema a nivel humano... llegar a un acuerdo sobre qué hacer".

"Ethereum no tiene este problema, pero... tecnológicamente, tenemos más cosas que migrar", dijo. "Compartimos el mismo hecho de que necesitamos cambiar las firmas de ejecución de las transacciones, pero de los problemas que tenemos —entre la capa de ejecución, el consenso y la disponibilidad de datos— la capa de ejecución es la más fácil. Las otras dos son un poco más complicadas".

¿Qué pasaría si las computadoras cuánticas llegaran antes?

La mejor estimación de Sanso para la fecha límite de los ordenadores cuánticos es mediados de la década de 2030. Él espera que Lean Ethereum esté completo en algún momento entre 2028 y 2032.

Dada la repentina llegada de los grandes modelos de lenguaje y las pruebas ZK (en el último caso, mucho antes de lo previsto), es posible que los ordenadores cuánticos puedan descifrar las cadenas de bloques antes de que estén completamente terminadas.

Puedes aumentar la protección de tu Ether (ETH) ahora mismo enviándolo a una dirección nueva y sin usar, ya que las claves públicas no quedarán expuestas (los ordenadores cuánticos funcionan al revés para derivar las claves privadas a partir de las públicas utilizando el algoritmo de Shor).

En el futuro, las carteras inteligentes que utilicen una combinación de abstracción de cuentas y firmas poscuánticas protegerán tu ETH.

"La idea es tener un nuevo algoritmo poscuántico, probablemente basado en redes o hash. Y, básicamente, lo integraremos con la abstracción de cuentas".

Las firmas PQ son mucho más grandes

En DevConnect, en noviembre, Zknox presentó una cartera de hardware con una firma poscuántica Dilithium que es compatible con la infraestructura existente de Ethereum.

Ethereum, Quantum Computing
Fuente: Zknox

Sin embargo, las firmas poscuánticas son enormes, y la más ligera, llamada Falcon, sigue siendo 10 veces más grande que las actuales del algoritmo de firma digital de curva elíptica (ECDSA).

Sanso explicó que codificar la solución de red en Solidity cuesta una fortuna en gas. Existe una propuesta de mejora de Ethereum (EIP) para una precompilación que gestione esto automáticamente fuera del protocolo central, lo que aceleraría las cosas y reduciría los costes.

La cuestión más amplia de incorporar a la cadena firmas 10 veces más grandes que las actuales probablemente requerirá una serie de medidas diferentes, incluido el uso de ZK-STARK para comprimir el tamaño.

Actualización cuántica de emergencia

Pero Buterin también desarrolló un plan de emergencia en marzo de 2024 para hacer frente a un ataque cuántico, que implica una bifurcación dura y un método para que los propietarios de ETH demuestren que son los propietarios legítimos de una dirección concreta antes de pasar a direcciones PQ que contengan el saldo equivalente.

Sanso dijo que este plan ha avanzado y que han estado trabajando en una forma para que los propietarios de ETH utilicen pruebas ZK para demostrar de forma segura que tienen la semilla correcta para una dirección.

“Es algo en lo que hemos estado trabajando activamente. Esperamos que sea un proyecto que lo demuestre, ya sea en EthCC Cannes o en Devcon en la India”.

Dependiendo de los EIP que se aprueben, este sistema también podría utilizarse como parte del cambio previsto a las firmas PQ. Las personas podrían demostrar la propiedad de una dirección y, a continuación, podrían desactivar la parte ECDSA existente de una cuenta, vulnerable a la tecnología cuántica.

Tenemos este EIP que puedes habilitar tú mismo y decir: "Voy a eliminar la parte de la curva elíptica de mis EOA". Así, mantienes la misma dirección y la única forma de sacar cosas de tu dirección es una combinación de abstracción de cuenta y esta prueba de semillas.

"Probablemente se discutirá en las próximas bifurcaciones y, si me preguntas, creo que va en la dirección correcta".

Sanso señaló que elegir qué EIP incluir será un proceso largo y que, en última instancia, lo decidirá la comunidad.

Dijo que la primera llamada de la "sala de descanso" de All Core Devs PQ está programada para el 4 de febrero de 2026.

Según Drake, las sesiones quincenales "se centrarán en la seguridad de cara al usuario, cubriendo precompilaciones dedicadas, abstracción de cuentas y agregación de firmas de transacciones a largo plazo con leanVM".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Cointelegraph Features y Cointelegraph Magazine publican periodismo de largo formato, análisis y reportajes narrativos producidos por el equipo editorial interno de Cointelegraph y colaboradores externos seleccionados con experiencia en la materia. Todos los artículos son editados y revisados por los editores de Cointelegraph de acuerdo con nuestros estándares editoriales. Las contribuciones de autores externos se encargan por su experiencia, investigación o perspectiva y no reflejan las opiniones de Cointelegraph como empresa, salvo que se indique explícitamente lo contrario. El contenido publicado en Features y Magazine no constituye asesoramiento financiero, legal ni de inversión. Se recomienda a los lectores realizar su propia investigación y consultar a profesionales cualificados cuando corresponda. Cointelegraph mantiene plena independencia editorial. La selección, el encargo y la publicación de los contenidos de Features y Magazine no están influenciados por anunciantes, socios ni relaciones comerciales.