Intercambios implementan votación de bajo costo para determinar qué tokens de ICO listar

El éxito post-ICO de muchos tokens depende de si pueden y qué tan rápido agregarse a intercambios. Los tokens que anteriormente solo se intercambiaban en mercados informales de venta libre pueden ver grandes aumentos en el precio cuando se cotizan en una bolsa. Por lo tanto, existe una gran presión sobre los fundadores de los proyectos financiados por las ICO para que enlisten sus tokens en los intercambios digitales de divisas a fin de aumentar el valor de los tokens y proporcionar a los inversores una posible salida. Sin embargo, hay una serie de complejidades en el proceso.

Hay demasiados tokens que buscan aparecer en la lista, y no hay forma de que cualquier intercambio pueda mantenerse al día con cada nueva ICO. Los intercambios deben ser algo selectivos para evitar ser abrumados. A menudo tienen que hacer un poco de trabajo para integrar con éxito un token nuevo, y la diligencia debida también puede ser necesaria para garantizar que los tokens que enlisten no sean estafas.

Hasta la fecha, los intercambios no han sido muy comunicativos acerca de sus criterios para la inclusión de nuevos tokens. Incluso hay rumores de que algunos intercambios exigen dinero para enumerar un nuevo token. Otros intercambios están interesados en factores como el volumen diario del token, su potencial de mercado y su comunidad.

Impacto de la comunidad

La comunidad de un proyecto es uno de los principales factores que determinan qué tan exitoso será su token en el mercado. Una serie de intercambios se han dado cuenta de esto y lo utilizan como parte de los criterios de selección para nuevos tokens. El representante de uno de dichos intercambios dijo:

"Muchas personas dijeron 'por favor, agreguen XXX', pero es difícil decidir. Entonces, pensamos que si una moneda tiene muchos usuarios, podría ser una buena opción. [Hemos] comenzado una campaña ... ''vota tu moneda en Slack y consideraremos esta en lista de monedas".

Ella continua:

"Después de eso, un miembro de Slack sugirió que deberíamos hacer uno formal en nuestro sitio web oficial. Todos los proyectos que elegimos trabajaron mucho en la promoción para votar. También obtuvimos muchos informes falsos de voto en nuestros canales sociales y correos electrónicos. Tenemos que prevenir los votos falsos tanto cuanto podamos".

Para disuadir los votos falsos, el intercambio comenzó a cobrar una pequeña tarifa por voto.

Mientras dure

Como entidades comerciales, los intercambios están claramente motivados por los beneficios. Pero solo pueden obtener ganancias cuando buscan monedas de alta calidad para enumerar. Es necesario que exista una mejor coordinación de la relación simbiótica entre los intercambios y las criptomonedas que enumeran.

Esto podría comenzar asegurando una mayor apertura en el proceso de selección de listado de monedas. El proceso de comunicación también tiene que mejorar. Hubo casos en que los equipos del proyecto afirmaron que los intercambios han advertido que no comparten las discusiones en curso con sus inversores.

El éxito de esta relación es crucial para aspectos de la economía criptográfica. Es aún más importante ahora que surgen intercambios más descentralizados. Además, la reciente experimentación de intercambios atómico entre Litecoin y Decred sugiere lo que está por venir, y es probable que no sea bueno para los intercambios tradicionales. Tales intercambios deberían vincularse con las comunidades de los tokens que enumeran para asegurar su propia rentabilidad a largo plazo.