Fidelity ha presentado una solicitud S-1 modificada ante la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC) para su fondo cotizado en bolsa (ETF) de Ether al contado.

El gigante de gestión de activos ha presentado supuestamente una solicitud S-1 actualizada, indicando que los tokens subyacentes de Ether (ETH) del ETF no serán staked. Las presentaciones S-1 son el formulario de registro requerido por la SEC para lanzar productos de valores negociables públicamente en Estados Unidos.

La presentación modificada sigue a informes de que la SEC de Estados Unidos ha dado marcha atrás en los ETF de Ether al contado —posiblemente debido a presiones políticas—, con informes que indican que ha pedido a los emisores de ETF que actualicen sus presentaciones 19b-4.

La próxima fecha límite de la SEC es el 23 de mayo para la propuesta de ETF de Ether de VanEck. Aunque el analista senior de ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, ha aumentado las probabilidades de aprobación al 75% desde el 25%, esto solo se aplica al formulario 19b-4.

Sin embargo, los emisores de ETF de Ether también necesitarán obtener la aprobación de sus presentaciones S-1, según el analista de ETF de Bloomberg, James Seyffart, quien escribió en un post de X el 20 de mayo:

"También necesitamos aprobaciones S-1. Podrían pasar semanas o meses antes de que veamos aprobaciones S-1 y, por lo tanto, un ETF de Ether en vivo... Dicho esto, si estamos en lo correcto y vemos estas aprobaciones teóricas más adelante esta semana. Debería significar que las aprobaciones S-1 son una cuestión de 'Cuándo' no 'Si'..."

El Ether staked podría ser clasificado como un valor a pesar de la aprobación del ETF de ETH

La SEC anteriormente buscó clasificar al Ether como un valor, y la actualización de Ethereum a prueba de participación (PoS) puede haber dado al regulador otra razón.

Según un informe de The Wall Street Journal durante una audiencia del Comité Bancario del Senado en 2022, el presidente de la SEC, Gary Gensler, dijo que las criptomonedas y los intermediarios que permiten a los titulares "stakear" sus criptomonedas podrían definirse como un valor bajo el test de Howey.

A pesar de la reversión en los ETF de Ether, el vigilante de valores todavía podría clasificar el Ether staked como un valor, según Alex Thorn, jefe de investigación de Galaxy Research. Thorn escribió:

"Si la especulación sobre un cambio de rumbo de la SEC en los ETF de Ethereum es cierta, supondría que intentarán equilibrar 'ETH' NO siendo un valor y 'ETH staked' (o incluso más débilmente, 'staking as a service ETH') SIENDO un valor."

Fidelity presentó inicialmente la solicitud S-1 ante la SEC el 27 de marzo. La presentación inicial indicaba que Fidelity tiene como objetivo stakear una parte del suministro de ETH del fondo.

La solicitud inicial señaló que el staking introduce riesgos adicionales, como la pérdida potencial de fondos a través de "penalizaciones por slashing" y riesgos de liquidez al procesar el stake.

Las recompensas por staking también se tratarían como ingresos para el fondo a efectos fiscales, como resultado de lo cual los inversores experimentarán un evento impositivo "sin una distribución asociada del Trust".

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión