Desde AVA Labs puntualizaron características de los protocolos de consenso

¿Qué son los protocolos de consenso? Ricardo Vázquez Gutiérrez, Business Development Associate y líder para América Latina de AVA Labs, conversó con Cointelegraph en Español el 27 de enero, y compartió su visión sobre este tema.

“He observado algunas imprecisiones en foros, reuniones y discusiones, y me pareció adecuado hacer algunas puntualizaciones”. Explicó Ricardo Vázquez Gutiérrez. Y luego explicó: “Existe un marco erróneo alrededor de los protocolos de consenso. Por lo regular, la gente piensa que la Prueba de Trabajo y la Prueba de Fondos (PoW y PoS) son protocolos de consenso y que además son los únicos dos protocolos de consenso existentes”.

Teniendo en cuenta esto, luego especificó: “PoW y PoS son mecanismos de control a ataques Sybil. PoS no conlleva a un consenso por sí solo. Tiene que operar en conjunto con un protocolo, como la Tolerancia Práctica a Fallas Bizantinas (PBFT, por sus siglas en inglés), Ben-Or o Tendermint/Cosmos, o Avalanche, para la toma de decisiones. PoW, por sí solo, tampoco es un mecanismo de consenso”.

Vázquez Gutiérrez remarcó que en los casos de Bitcoin y Bitcoin Cash, PoW trabaja con la regla de selección de la cadena más larga (protocolo Nakamoto) para alcanzar consenso. “

“PoW puede ser usado para desincentivar el spam, como originalmente lo propusieron Cynthia Dwork y Moni Naor en el caso de correo electrónico. PoW no provee consenso, sino límites. Hay varios protocolos de consenso (mecanismos), así como varios mecanismos de control a ataques Sybil”, remarcó.

Además, explicó que estos dos tipos de mecanismos son distintos y diferentes. En un sistema o criptomoneda terminarán interactuando ambos. “Desde luego, no todas las combinaciones tienen sentido, pero varias son posibles”, dijo. Y agregó: “Uno puede usar Avalanche ya sea con PoW o PoS si así lo desearamos. Uno podría usar una criptomoneda basada en PoS, que integrara un mecanismo PoW para asegurar que un actor deshonesto pero con fondos en juego no sature la red”.

Para Vázquez Gutiérrez, las decisiones importantes de diseño en criptomonedas no son entre elegir PoW o PoS, sino que son entre los protocolos de consenso, dado que éstos determinan el desempeño, escalabilidad, gasto de energía y seguridad.

Seguir leyendo