Los acontecimientos se suceden con rapidez mientras el mercado de las criptomonedas se ve sacudido de nuevo, esta vez por el FTX. Los hechos y los no-hechos son difíciles de separar en estas condiciones, especialmente porque ambos parecen estar desprovistos de credibilidad en ocasiones. "¿Dónde está el dinero?" y "¿Quién tiene la culpa?", son temas de conversación muy populares. Algunas de las informaciones que aparecen son indiscutiblemente falsas, o al menos muy especulativas.
La situación ha dado pie a que se cuenten historias descabelladas, como este tuit que apareció (y desapareció) el 10 de noviembre:
Los rumores no siempre son inofensivos, como quedó claro cuando Tether experimentó inestabilidad debido a la "evidencia" de que FTX y Alameda estaban tratando de vender en corto la stablecoin. Tether negó tener cualquier exposición a Alameda o FTX.
El estado actual de los retiros de FTX también ha sido una fuente de confusión, posiblemente porque el estado de los retiros sigue siendo confuso en la vida real. FTX no está utilizando "el proceso normal de poner en cola los retiros", dijo un observador, y hay una variedad de causas potenciales.
There are a few scenarios here:
— Steven (@Dogetoshi) November 10, 2022
1. They're prioritizing friends and family
2. They found a backer
3. Rouge employee free for all
Hay varios escenarios aquí:
1. Están dando prioridad a los amigos y a la familia
2. Han encontrado un patrocinador
3. Empleado de Rouge libre para todos
1/ Multiple people have pointed out that the "withdrawals" - which seems to have started again - from @FTX_Official are towards addresses that look ...almost fishy?https://t.co/x4IaEECd0a
— Jason Choi (@mrjasonchoi) November 10, 2022
Múltiples personas han señalado que los "retiros" -que parecen haber comenzado de nuevo- de @FTX_Oficial son hacia direcciones que parecen ...¿casi sospechosas?
Mientras tanto, algunos empleados de FTX podrían no estar recibiendo sus salarios:
Receiving dozens of messages from FTX employees similar to this:
— Autism Capital (@AutismCapital) November 10, 2022
"Please do not harass us. We had no idea of what was going on. We were getting paid through Crypto and on our FTX account. We have no access to our money. We have been asking Sam about our salary but no answer."
Recibiendo docenas de mensajes de empleados de FTX similares a este:
"Por favor, no nos acosen. No teníamos ni idea de lo que estaba pasando. Nos pagaban usando criptomonedas y en nuestra cuenta de FTX. No tenemos acceso a nuestro dinero. Hemos preguntado a Sam por nuestro salario pero no hay respuesta".
Anon tip-off in DMs.
— DeFiyst (@DeFiyst) November 10, 2022
Seems like a reasonable explanation until proven otherwise... pic.twitter.com/XA4TGUw0Ls
Un aviso anónimo en los DMs.
Parece una explicación razonable hasta que se demuestre lo contrario...
El CEO de FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, advirtió a los empleados que podrían tener que esperar, según una comunicación interna filtrada de FTX. Hay mucho espacio para la irregularidad aquí, y al menos un escándalo potencial surgió, sólo para ser rápidamente negado:
*VERIFY*: "Dirty secret is that FTX and ramnik were secretly paying jai bhavnani and other rari guys under the table to build tooling and protocols and sybil as many airdrops as possible across both aptos and sui while having them constantly pump both chains to unknowing retail."
— Autism Capital (@AutismCapital) November 10, 2022
*POR VERIFICAR*: "El secreto sucio es que FTX y Ramnik estaban pagando secretamente a Jai Bhavnani y a otros tipos de Rari por debajo de la mesa para que construyeran herramientas y protocolos y sirvieran para hacer tantos airdrops como fuera posible, tanto en Aptos como en Sui, mientras hacían que ambas cadenas fueran promocionadas constantemente a minoristas sin saberlo".
Not once have I considered launching a protocol on Aptos or Sui.
— Jai (@Jai_Bhavnani) November 10, 2022
Much less with a token. Didn’t turn out so well my first time.
Ni una sola vez me he planteado lanzar un protocolo en Aptos o Sui.
Mucho menos con un token. No resultó muy bien mi primera vez.
Bhavnani es el fundador del protocolo de finanzas descentralizadas Rari Capital, que sufrió un hackeo de USD 10 millones el año pasado.
En un entorno informativo de este tipo, es tentador pensar en voz alta y en público.
tabasco imploded alameda by being as degen as 3AC & LUNA and got FIRED... sam & caroline been in damage control since... am i the only one who thinks this?
— Foresight Potentials ♟️ Microdosed Capital (@polymath_gray) November 9, 2022
Tabasco implosionó Alameda por ser tan degenerativo como 3AC & LUNA y lo despidieron... Sam y Caroline han estado en control de daños desde entonces... ¿soy el único que piensa esto?
Cabe suponer razonablemente que el señalamiento con el dedo, la autojustificación y el examen de conciencia no ha hecho más que empezar. El SBF se ha disculpado profusa y públicamente. Mientras tanto, el recién reelegido representante de Minnesota, Tom Emmer, ha afirmado que "los informes que han llegado a mi oficina" indican que SBF y Gary Gensler estaban trabajando juntos para "obtener un monopolio regulatorio".
El CEO de Galaxy Digital, Michael Novogratz, probablemente tuvo una idea importante cuando señaló el magnetismo y el sentido de la moda de SBF.
"Does it feel illegal? We'll see. It certainly seems immoral. I'm furious actually," says @novogratz on @SBF_FTX. "This is a tale as old as time. Some young charismatic guy in Bermuda shorts with the floppy hair charmed the 20 best investors and regulators in the world." pic.twitter.com/4a495VK8mt
— Squawk Box (@SquawkCNBC) November 10, 2022
"¿Se siente ilegal? Ya lo veremos. Desde luego me parece inmoral. En realidad estoy furioso", dice @novogratz en @SBF_FTX. "Este es un cuento tan viejo como el tiempo. Un joven carismático en bermudas con el pelo alborotado encantó a los 20 mejores inversores y reguladores del mundo."
"Este es un cuento tan viejo como el tiempo", dijo Novogratz. Su empresa tiene USD 77 millones de exposición a FTX.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.