Las cosas están mejorando para el producto institucional de bitcoin (BTC) más grande de los Estados Unidos por tenencia de activos.

Los datos del recurso de monitorización on-chain Coinglass confirman que a partir del 21 de abril, el Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) está repuntando hacia los máximos de 2022.

La prima negativa de GBTC

Tras un año problemático hasta ahora, GBTC se ha beneficiado de la estabilización del precio de bitcoin.

El descenso de bitcoin desde sus máximos históricos de noviembre se sumó a una "prima" ya negativa de GBTC, lo que significa que el precio de sus acciones cotizó con un descuento respecto al precio al contado de bitcoin. Ese descuento alcanzó su máximo histórico en enero, cuando la prima de GBTC casi llegó al -30%.

Desde entonces, se ha producido un retroceso, y a partir del 21 de abril, la prima es de -21.4%, cerca de su porcentaje más pequeño para 2022.

Gráfico de la prima del GBTC frente a las tenencias de activos frente al par BTC/USD. Fuente: Coinglass

La prima es el resultado del sentimiento comercial, y Grayscale ha estado bajo presión durante el último año, especialmente desde la  aprobación de los primeros fondos cotizados en exchange (ETF, por sus siglas en inglés) basados en futuros de bitcoin en Estados Unidos.

El director general de Grayscale, Michael Sonnenshein, y otras figuras de la industria han criticado abiertamente a los reguladores de Washington, que, si bien aprueban productos de ETF de futuros, siguen rechazando un equivalente de bitcoin al contado.

La Comisión del Mercado de Valores (SEC, por sus siglas en inglés), que aprueba los candidatos basándose en leyes que se remontan a 1933, ha sido objeto de especial escarnio público, ya que otros países, como recientemente Australia, se adelantaron a EE.UU. en el lanzamiento.

A principios de este mes, la SEC aprobó otro ETF basado en futuros, esta vez basado en la Ley de Valores de 1933, en lugar de la Ley de Sociedades de Inversión de 1940 utilizada anteriormente. Esto fue un hito, le dijo Sonnenshein a la CNBC este mes. De hecho, acorrala a la SEC, que cada vez tiene menos excusas para no derribar las barreras de entrada a una alternativa de ETF al contado.

"Realmente es, opinamos, una cuestión de 'cuándo' y no de 'si'", explicó a la cadena.

“Si la SEC no puede mirar dos temas similares, el ETF de futuros y el ETF al contado, a través de la misma lente, eso potencialmente sería motivo de una violación de la Ley de Procedimiento Administrativo.”

Matt Hougan, director general del proveedor de ETF Bitwise, dijo en la misma entrevista que un ETF al contado "es lo que la gente realmente quiere" en términos de productos de inversión institucional vinculados a bitcoin.

Como ya informó Cointelegraph, los ETF de futuros se han enfrentado a sus propias críticas, ya que los comentaristas argumentan que no resuelven ninguno de los puntos débiles que un producto al contado tendría, mientras que potencialmente traen otros nuevos.

El Nasdaq destaca el "aumento" de la demanda institucional

Mientras tanto, una encuesta realizada por Nasdaq entre posibles inversores estadounidenses reveló que más del 70% de los encuestados considerarían la posibilidad de exponerse a bitcoin a través de un ETF al contado si se creara uno.

"La gran mayoría de los asesores que encuestamos planean comenzar a invertir en criptomonedas o aumentar sus inversiones existentes en ellas", comentó el jefe de investigación de índices de activos digitales de Nasdaq, Jake Rapaport, en un comunicado de prensa adjunto publicado el 11 de abril.

“A medida que la demanda sigue aumentando, los asesores buscarán una solución institucional a la cuestión de las criptomonedas que ahora domina las conversaciones de los clientes.”

La encuesta también encontró que el 86% de los asesores que ya invierten en criptomonedas planean aumentar esa exposición en el próximo año.

GBTC tenía 640,930 BTC en tenencias a partir del 21 de abril, con un valor de USD 26,900 millones en el momento de la redacción de este artículo.

Los puntos de vista y las opiniones expresadas aquí son únicamente los del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de Cointelegraph.com. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, por lo que debe realizar su propia investigación a la hora de tomar una decisión.

Sigue leyendo: