El exchange de criptomonedas Gemini no tenía fondos en Signature Bank, y su stablecoin Gemini US Dollar (GUSD) no estaba respaldada por ningún depósito en la clausurada institución bancaria, según un tuit oficial de la empresa del 13 de marzo.
1/ It’s very sad to hear the news about Signature Bank. They have been incredible partners to Gemini and our industry for the better part of a decade.
— Gemini (@Gemini) March 13, 2023
We have zero customer funds and zero Gemini dollar (GUSD) funds held at Signature Bank.
1/ Es muy triste conocer la noticia sobre Signature Bank. Han sido socios increíbles de Gemini y de nuestro sector durante casi una década.
No tenemos fondos de clientes y fondos de Gemini Dollar (GUSD) en Signature Bank.
El exchange aclaró además que se había asociado con Signature en el pasado, declarando: "Ellos [Signature] han sido socios increíbles para Gemini y nuestra industria durante la mayor parte de una década". Sin embargo, todas las reservas actuales se mantienen en sólo tres bancos de Estados Unidos: State Street Bank, Goldman Sachs y Fidelity, dijo Gemini.
La empresa también declaró que está supervisando activamente el riesgo de contraparte bancaria para garantizar que los fondos de los clientes y el respaldo de GUSD no se vean afectados.
El 13 de marzo, la moneda USD de Circle (USDC) perdió su paridad con el dólar en el mercado secundario debido a las consecuencias de la quiebra de Silicon Valley Bank, lo que llevó a especular con la posibilidad de que GUSD y otras stablecoins también perdieran su paridad con el dólar. USDC recuperó su paridad el 13 de marzo.
Gemini subrayó que cada token GUSD está respaldado por reservas de dólares, declarando:
"Como recordatorio, Gemini es un exchange y custodio de reservas totales. Esto significa que todos los fondos de los clientes y las reservas de Gemini Dollar se mantienen 1 a 1 en Gemini y están disponibles para su retiro en cualquier momento".
La caída de Signature formó parte de una serie de quiebras bancarias que barrieron Estados Unidos a principios de marzo. Silvergate Bank aceptó "liquidarse voluntariamente" el 8 de marzo, y Silicon Valley Bank cerró el 10 de marzo luego de que un organismo regualador de California ordenara el cese de sus operaciones.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
- Circle elige a Cross River como socio bancario y amplía sus vínculos con BNY Mellon
- La industria de las criptomonedas puede librarse de los daños duraderos de la liquidación de Silvergate
- El CEO de Binance anuncia la conversión de los fondos de recuperación de BUSD a “criptomonedas nativas”
- Colapso de Silicon Valley Bank: todo lo acontecido hasta ahora
- Informe del FMI: los Bancos Centrales de LATAM muestran interés por desarrollar monedas digitales (CBDC)
- CoinGecko: la criptofinanciación se desplaza de CeFi a DeFi tras los grandes colapsos de la industria
- 314 millones de USDC enviados a una dirección nula al comenzar los reembolsos: Informe