Una serie de recomendaciones políticas que violan la privacidad de la Organización Internacional de Comisiones de Valores (OICV) no deberían considerarse como la sentencia de muerte para las finanzas descentralizadas, argumenta Matthew Harcourt, analista de Apollo Crypto.

En un informe del 19 de diciembre, la OICV escribió que DeFi planteaba un desafío único para los reguladores debido a la naturaleza a menudo anónima y descentralizada y realizó nueve recomendaciones sobre la regulación del sector, incluida la exposición de "personas responsables" y la regulación bajo las mismas reglas que los mercados financieros tradicionales.

El informe hizo que algunos sonaran la alarma sobre el futuro de DeFi, como Mikko Ohtamaa, cofundador de Trading Protocol, quien describió el documento como un "informe final sobre cómo matar a #DeFi".

Sin embargo, Harcourt le dijo a Cointelegraph que no estaba demasiado preocupado por que las recomendaciones políticas fueran fatales para DeFi, al menos no para los protocolos establecidos.

“Creo que es importante destacar que la OICV afirma que ‘DeFi es una innovación tecnológica importante, en evolución y en expansión’ en su resumen ejecutivo. No creo que estas noticias sean en general bajistas como algunos medios de comunicación las están retratando,” dijo.

Apollo Crypto es un fondo de inversión con sede en Melbourne que tiene una gran exposición ponderada a proyectos DeFi.

La OICV, cuyos 130 miembros son responsables de regular el 95% del mercado de valores mundial, recomendó que los responsables comiencen a identificar a las “personas responsables” y exigirles responsabilidad según las reglas existentes para los servicios financieros tradicionales.

La OICV estableció varias recomendaciones políticas para la regulación de DeFi. Fuente: OICV

“Estas regulaciones propuestas tendrán el mayor impacto en la innovación en etapas tempranas dentro de DeFi debido a requisitos más estrictos para convertirse en un negocio establecido,” explicó Harcourt.

En sus recomendaciones, la OICV consideró responsables a aquellos que ejercen control o “influencia suficiente” sobre un producto o servicio final.

"Dadas las funciones y actividades económicas similares de DeFi y los mercados financieros tradicionales, muchas políticas, normas y marcos regulatorios jurisdiccionales existentes son aplicables a esas actividades de DeFi y a los mecanismos que los rigen.”

Además, la OICV declaró que las organizaciones autónomas descentralizadas deben regularse de la misma manera que cualquier otra empresa de servicios financieros que elija incorporarse.

“Independientemente de las etiquetas, formas organizativas o tecnologías utilizadas, las personas y entidades que ofrecen o proporcionan productos y servicios financieros y participan en actividades financieras deben estar sujetas a las leyes aplicables”, dice el informe.

Harcourt concluyó que si bien las recomendaciones no eran ideales desde el punto de vista de la privacidad y probablemente se centrarían en protocolos en etapas tempranas, no deberían considerarse un ataque directo a DeFi.

“Debido a los sólidos beneficios fundamentales de las aplicaciones financieras on-chain, no creo que estas regulaciones propuestas representen un riesgo existencial para las finanzas descentralizadas.”

El 17 de noviembre, la OICV dio a conocer sus recomendaciones para regular el mercado de criptomonedas en general, que de manera similar a su postura sobre DeFi, recomendaba que los mercados de activos digitales se regulen de acuerdo con muchas de las leyes existentes para las finanzas tradicionales.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.