Según una crítica escrita por un ingeniero superior de software de Google, el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) de la empresa se ve amenazado por la comunidad de código abierto. El ingeniero sostiene que los investigadores independientes de la tecnología de código abierto están logrando avances rápidos e imprevistos en lo que respecta a la tecnología de IA.

A principios de abril, el ingeniero de software Luke Sernau publicó un documento en un sistema interno. Posteriormente, el documento se compartió ampliamente entre los empleados de Google durante las semanas siguientes. Una fuente, que pidió el anonimato por no estar autorizada a hablar de asuntos internos de la empresa, afirmó que el documento había circulado miles de veces. El jueves, el documento fue publicado por la consultora SemiAnalysis y empezó a circular por Silicon Valley.

Según la evaluación de Sernau, la competencia de Google con OpenAI desvió la atención del rápido progreso de la tecnología de código abierto. En su documento, Sernau escribió que Google se había centrado excesivamente en vigilar el progreso de OpenAI. Mientras ambas empresas luchaban por superarse mutuamente, la tecnología de código abierto había avanzado en silencio, superando a Google y OpenAI en la carrera de la IA.

Google es conocido por invertir en tecnologías futuristas, y sus laboratorios han desempeñado un papel importante en el desarrollo de los actuales chatbots impulsados por IA. Sin embargo, OpenAI ha surgido como pionera en IA generativa, que implica software que puede crear sus propias imágenes, texto y vídeos. ChatGPT de OpenAI se lanzó en noviembre de 2022 y rápidamente ganó popularidad. Su repentino éxito ha dejado a Google corriendo para ponerse al día en un subcampo tecnológico clave.

Sin embargo, Sernau argumenta que las comunidades de código abierto suponen una amenaza real para Google, ya que los ingenieros están desarrollando modelos que rivalizan con la calidad de los de las grandes empresas tecnológicas a un ritmo más rápido y a un coste menor. Según él, estos modelos son más personalizables, rápidos y útiles que los propios de Google. También le preocupa que los clientes no estén dispuestos a pagar por tecnología de alta calidad cuando está disponible gratuitamente en comunidades de código abierto.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo: