El promotor de Green United, acusado de participar en un fraude de criptominería de USD 18 millones, está tratando de apelar su caso, argumentando que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos debería verse obligada a retirar la demanda porque su argumento de que vendió valores es erróneo.
Kristoffer Krohn dijo a un tribunal federal de Utah el 24 de octubre que el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito debería decidir si comprar el equipo de la firma significaba unirse a una "empresa común", que la SEC utilizó para alegar que la compañía vendió contratos de inversión bajo las leyes de valores.
"Sería mucho más eficiente y en interés de la justicia que esta cuestión jurídica se presentara ante el Décimo Circuito y se resolviera ahora, en lugar de obligar a Krohn a asumir primero los costes del litigio y del juicio", decía su solicitud de apelación interlocutoria.
El mes pasado, la jueza Ann Marie McIff Allen, del Tribunal de Distrito de Utah, desestimó la petición de la SEC de desestimar la demanda de Krohn, Green United y su fundador Wright Thurston, afirmando que la SEC había "alegado adecuadamente" que las "Green Boxes" de la empresa se vendieron como valores no registrados.
Un extracto destacado de la oferta de apelación de Krohn sostiene que la aplicación de la prueba Howey por parte de la SEC fue incorrecta. Fuente: PACER
La SEC ha presentado demandas contra múltiples empresas de criptomonedas en los EE.UU., acusándolas de vender valores no registrados bajo la prueba Howey, un medio legal para determinar si una transacción es un valor.
El regulador demandó a Green United, Thurston y Krohn en marzo de 2023, alegando que dijeron a los compradores de "Green Box" que minaría el token VERDE en la "Green Blockchain", pero afirmaron que nada de eso existía, y en su lugar compraron plataformas para minar bitcoin (BTC), que los inversores no recibieron.
"La SEC no alegó, y no puede hacerlo, que los compradores de Green Box tuvieran ningún derecho o participación en los beneficios de las operaciones comerciales de Green United", dijo Krohn en su oferta de apelación.
“El hecho de que no se ofreciera a los compradores de Green Box la oportunidad de participar en los beneficios de Green United subraya que Krohn simplemente estaba vendiendo hardware informático de alta potencia, no un valor.”
Añadió que el Décimo Circuito aún tiene que desarrollar una "ley clara y vinculante" sobre lo que es un contrato de inversión en el contexto de las criptomonedas
"Si bien la orden concluyó que la SEC alegó adecuadamente la existencia de un contrato de inversión bajo los hechos alegados en la demanda enmendada, los jueces razonables podrían diferir dada la etapa incipiente de la tecnología involucrada en el presente caso", argumentó Krohn.
En caso afirmativo, Krohn podrá presentar su caso ante un tribunal de apelación compuesto por tres jueces, un proceso que podría durar meses antes de que se dicte una resolución definitiva.
El pasado mes de mayo, Krohn y Thurston argumentaron en sus peticiones de desestimación que la SEC no tenía autoridad sobre las criptomonedas, alegando que el Congreso había "considerado y rechazado" la autoridad de la SEC sobre este sector.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión