Dos personas acusadas de ejecutar un esquema fraudulento de minería de criptomonedas de USD 18 millones por el regulador de valores de Estados Unidos están solicitando la desestimación de la demanda, argumentando ante el tribunal que la agencia no tiene autoridad sobre las criptomonedas.
El 19 de mayo, Wright Thurston y Kristoffer Krohn presentaron por separado mociones para desestimar una demanda de la Comisión de Bolsa y Valores.
La pareja, junto con la supuesta empresa de minería y desarrollo de criptomonedas Green United LLC, fueron demandados por la SEC en marzo; fueron acusados de ofrecer fraudulentamente valores a través de la venta de "Green Boxes" y "Green Nodes" comercializados como mineros para el token GREEN en la "Green Blockchain".
La empresa fue fundada por Thurston y publicitada contractualmente por Krohn.
En sus argumentos para la desestimación de la demanda, Thurston y Krohn alegaron que la SEC no tiene autoridad sobre el ecosistema de activos digitales, añadiendo que el Congreso "consideró y rechazó" la autoridad de la SEC sobre las criptomonedas.
Añadieron que la SEC ha sido "poco clara e incoherente" en la definición de criptomonedas y se hizo eco de las recientes sugerencias de que el regulador estaba llevando a cabo una "regulación demasiado estricta", añadiendo:
“En cambio, la SEC ha abandonado cualquier esfuerzo en la legislación propuesta o la elaboración de normas, optando por intentar litigar su camino hacia un esquema regulatorio coherente.”
En otros argumentos para desestimar el caso, la pareja alegó que la SEC no había demostrado que las Green Boxes fueran ofertas de valores o "contratos de inversión", como afirmaba el regulador en su demanda de marzo.
En su demanda de marzo, la SEC alegó que el hardware vendido por Green United eran equipos de minería de bitcoin (BTC) que no minaba GREEN como se anunciaba, y que la supuesta blockchain nunca existió.
La presunta estafa recaudó unos USD 18 millones, según el regulador, y los inversores "no recibieron" ninguno de los BTC minados por Green United.
1/ Shocking New Case Filed by the SEC
— MetaLawMan (@MetaLawMan) March 6, 2023
The SEC has just filed a case alleging that:
Selling crypto mining equipment and offering hosting services for the equipment constitutes an "investment contract" under Howey.
Yes. You read that right.
Here's what you need to know.
1/ Nuevo e impactante caso presentado por la SEC. Se alega que: vender equipos de minería de criptomonedas y ofrecer servicios de alojamiento para los equipos constituye un "contrato de inversión" bajo la prueba de Howey. Sí, has leído bien. Esto es lo que necesitas saber
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
- Todo lo que los holders de XRP han estado gritando "se ha confirmado", dice un abogado a favor de XRP
- Binance se libra de una demanda de USD 8 millones ocurrida en Tinder
- EE.UU. corre el riesgo de perder la carrera de las criptomonedas frente a EAU, Corea, Australia y Suiza
- Importante criptointercambio surcoreano Coinone también se lanzará en Indonesia
- La Asociación rusa IPChain digitalizará los registros de patentes de Kirguistán
- El equipo de desarrolladores del Ledger publica una advertencia sobre el cliente Monero después de que un usuario pierda 1.680 XMR por un error
- Las frases semilla privadas de los usuarios de Ledger podrían ser compartidas con los gobiernos si recibieran la orden de hacerlo