Los miembros del Partido Demócrata de la Cámara de Representantes de Estados Unidos no se verán obligados a votar en contra de dos proyectos de ley a favor de las criptomonedas que se espera que se sometan a votación en el pleno en los próximos días, aunque se les insta encarecidamente a hacerlo.
Un correo electrónico del 20 de mayo de los líderes del Partido Demócrata a los miembros de la Cámara, compartido por Politico, muestra que el partido no instó a los miembros a votar no a la Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo 21 (FIT21) y la Ley de Estado Anti-Vigilancia CBDC, R. 4763 y H.R. 5403, respectivamente.
Ambos proyectos de ley han sido percibidos como positivos para la criptoindustria si se aprueban.
La FIT21, entre otras cláusulas, afianzaría el proceso para clasificar si una criptomoneda es una mercancía o un valor y, en su mayor parte, cedería el control regulador del sector a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de EE.UU. (CFTC).
La industria estadounidense de las criptomonedas y los grupos de presión han apoyado el proyecto de ley; 60 empresas han instado a la cámara a aprobarlo en una carta del 16 de mayo.
La ley de CBDC, por su parte, impedirá que la Reserva Federal emita una moneda digital de banco central.
Sin embargo, el correo electrónico señalaba que los representantes Maxine Waters y David Scott "se oponen firmemente" a la FIT21 y Waters se opone a la ley de CBDC.
Más tarde, Político obtuvo una carta de la pareja instando a votar en contra de FIT21.
"Los líderes demócratas de la Cámara dijeron hoy que NO votarán contra el proyecto de ley de criptomonedas de los republicanos de la Cámara, me han dicho", escribió la reportera de Político Eleanor Mueller en X, refiriéndose a FIT21.
En el correo electrónico, los líderes del Partido Demócrata discreparon con partes del proyecto de ley, incluido su establecimiento de un proceso para el comercio de materias primas digitales en el mercado secundario si "se ofrecieron inicialmente como parte de los valores de contratos de inversión", según la definición de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) utilizando la prueba Howey.
"Este lenguaje socava décadas de precedentes legales y jurisprudencia, creando así incertidumbre en nuestro mercado de valores tradicional", decía el correo electrónico.
Los líderes también argumentaron que el proyecto de ley "debilita la protección de los inversores y abre la puerta al fraude y la manipulación del mercado" al dar un "puerto seguro" en el que algunas entidades pueden presentar una intención de registrarse "protegiéndolas eficazmente" de la SEC hasta que esta y la CFTC finalicen las normas sobre criptomonedas.
Por su parte, la Ley contra el Estado de Vigilancia de las CBDC impediría a la Reserva Federal emitir una CBDC, incluso en programas piloto.
Los líderes demócratas argumentan que detener las CBDC obstaculizaría la "primacía del dólar estadounidense", ya que otros países que buscan eludir las sanciones están avanzando con sus propias CBDC.
"Según la Oficina Presupuestaria del Congreso (CBO), la definición excesivamente amplia de CBDC del proyecto de ley hace temer que pueda socavar la capacidad de la Reserva Federal para llevar a cabo la política monetaria", dice el correo electrónico. "Esto es particularmente preocupante, ya que intenta manejar suavemente lo que respecta a la inflación".
El debate en el pleno y la aprobación del FIT21 se espera para el miércoles 22 de mayo, según Mueller de Politico.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión