Cómo respondió la industria a la prohibición china de la ICO

Los reguladores chinos han prohibido la ejecución de ICO dentro de sus fronteras, mientras que esto ha alterado las actividades de varias empresas blockchain, otros han continuado con sus planes originales, insistiendo en que tal desarrollo es sólo un retroceso temporal que conducirá a una industria más desinfectada.

Sólo un ligero "hipo"

Anthony Diioro, director ejecutivo y fundador de Jaxx, describe la prohibición de tendencias de China como nada más que un ligero "hipo" para el ecosistema de tecnología descentralizada mundialmente en rápido crecimiento.

Diiorio observa que cualquier intento de anular el flujo de valor entre los individuos, de intentar restringir la libertad de los individuos en este mundo cada vez más conectado, no tendrá éxito a largo plazo.

Él dice:

"La información quiere correr libre, ser libre, y "valor" es información, 1s y 0s. Los países y el gobierno cuyos objetivos son restringir el flujo de valor, para mantenerlo dentro de sus fronteras, estarán perdiendo oportunidades cruciales. Se perderán las oportunidades de desarrollar nuevos sectores emergentes y descubrir nuevas formas de crear valor verdadero en el mundo."

Concluye señalando que con el tiempo los países y gobiernos que se dirigen a sí mismos basados en "temores" harán un gran perjuicio a los que están dentro de sus fronteras.

Mirando hacia el futuro

Uno de los proveedores de servicios de moneda digital más antiguos en funcionamiento en Europa, Cryptopay continúa con su plan programado para finales de este año.

Cryptopay ha estado en funcionamiento desde el 2013, proporcionando un intercambio sin fisuras entre los activos criptográficos y convencionales para la comunidad criptográfica.

George Basiladze, director ejecutivo de Cryptopay, dice a Cointelegraph que su compañía está mirando más allá de las circunstancias actuales que rodean el ecosistema criptográfico.

Señala que la actual prohibición de China es un retroceso temporal que no debe distraer a la industria de su enfoque a largo plazo.

Basiladze dice:

"El futuro es muy brillante cuando se trata de pagos y servicios financieros en general. Durante décadas hemos estado trabajando con sistemas antiguos anticuados y hemos llegado a un punto en el que no es eficiente continuar. Blockchain ha llegado a desentrañar la complejidad construida a lo largo de los años y proporcionar una infraestructura verdaderamente segura, inmutable y escalable, que nunca se ha logrado."

Un efecto negativo en los mercados

Valentin Preobrazhenskiy, CEO de LAToken, explica que su empresa ha respondido al desarrollo poniendo todas sus actividades relacionadas con China en suspenso:

"Estábamos a punto de participar en las conferencias Blockchain y encuentros allí, pero canceló nuestro roadshow en China continental. Tampoco aceptamos contribuciones de ciudadanos y residentes chinos en este momento. Sin embargo, la prohibición china no afecta nuestras actividades en otros países, y seguimos con nuestra venta simbólica según lo programado."

Preobrazhenskiy reconoce el sentimiento negativo creado por el desarrollo en China como es evidente en el comportamiento del mercado. El precio de Bitcoin rebotó rápidamente, mientras que Ethereum, la moneda más popular para ICOs, todavía está en un patrón de explotación ya que los mercados temen que otras operaciones con criptomonedas puedan ser prohibidas por los reguladores chinos también.

Otro desencadenador de la ansiedad viene con los temores de que otros reguladores podrían seguir las reglas chinas y prohibir las ventas de fichas en lugar de regular.

Preobrazhenskiy señala que junto con la cancelación de todas las actividades relacionadas con China, su empresa ha introducido un formulario de representación, que impide a los inversionistas chinos de invertir en el desenlace de la prohibición.

Expresando su opinión hacia el desarrollo, Tone Vays, consultor de Blockchain e investigador, dice a Cointelegraph que parece más probable que mientras China ha prohibido ICOs, van a exigir la licencia de aquellos que ejecutan intercambios Bitcoin.

Vays explica que no se espera que el desarrollo tenga un gran efecto en Bitcoin a largo plazo, pero que la prohibición de la ICO ejerza una fuerte presión sobre Ethereum:

"Creo que más países seguirán las huellas de China cuando se trata de prohibir la ICO porque son una forma no regulada de financiamiento y la mayoría de los países tienen leyes para prevenir esto. Desafortunadamente para Ethereum no tiene ningún otro caso de uso que ser una plataforma para esas ICO."

Dos caras de una moneda

El nivel de confianza mostrado por algunas de estas organizaciones puede estar relacionado con la forma en que Bitcoin y el mercado criptográfico general han reaccionado previamente a raíz de los retrasos supuestos.

Simon Dixon, CEO de BnkToTheFuture.com dice:

"La prohibición de un país será la oportunidad de otro país, vimos esta primera mano cuando Japón tomó el mercado de Bitcoin de China después de la última intervención del PBOC. Vimos que PBOC volvió con un enfoque de apoyo después de ver el impacto de Bitcoin en Japón y espero lo mismo con la ICO."

Sin embargo, Dixon señala que esta prohibición es más bien un enfriamiento muy necesario de una burbuja que se estaba sobrecalentando y necesitaba volver a un valor fundamental real. También cree que el gobierno chino revisará la política una vez que tengan tiempo de digerir cómo manejar las ICO en el futuro.

Esto es similar a los sentimientos sostenidos por el consultor de Blockchain, Kaushik Ghosh, quien cree que ningún gobierno puede realmente poner una barra en el desarrollo de las aplicaciones basadas blockchain. Ghosh espera que estas prohibiciones sean finalmente levantadas y reemplazadas por medidas regulatorias para controlar las estafas que también son muy populares.

Perspectivas alternativas

El hecho de que los gobiernos y los organismos reguladores estén preocupados por los acontecimientos alrededor del ecosistema criptográfico puede analizarse desde dos perspectivas diferentes.

Una perspectiva es que el gobierno está actuando como un cuerpo consultivo para sus ciudadanos, tratando de protegerlos de proyectos insalubres, y la segunda perspectiva es que el gobierno está cada vez más interesado en los acontecimientos dentro del ecosistema criptográfico. Esta última es una buena señal para los defensores de la criptografía al considerar el tema de la adopción.

Mark Morris, fundador de token.farm, cree que la represión del gobierno chino contra la criptografía es un signo positivo de la tendencia monetaria a adoptar la criptomoneda como reemplazo para el dinero fiduciario. Afirma que el movimiento es vivo, fuerte y una amenaza para la vieja guardia.

Morris señala que esto puede ser comparado con países específicos donde los ciudadanos están incentivados a mover la riqueza a otras entidades soberanas para protegerla, diciendo que nada más es nuevo esta vez excepto el vehículo que ahora es criptomoneda a través de protocolos blockchain.