Líderes de la industria dan una perspectiva sobre las bifurcaciones de Bitcoin: algunas ventajas, muchos problemas

Lo que era una característica oscura de Bitcoin, hablar de bifurcaciones, ahora domina la conversación en la comunidad. Desde Bitcoin Cash a Bitcoin Gold hasta SegWit2x, las bifurcaciones han abundado últimamente. Cointelegraph ha escrito sobre éstas antes, lo que significan y sus consecuencias. Ahora hemos tenido la oportunidad de hablar con otros líderes de la industria sobre sus perspectivas. Esto es lo que hemos aprendido.

Malas noticias para Bitcoin

Sol Lederer, Director de Blockchain en LOOMIA, cree que las bifurcaciones son dañinas. Él escribe:

"Estas bifurcaciones son muy malas para Bitcoin. Estamos viendo una posible bifurcación el 25 de octubre con Bitcoin Gold y otro el próximo mes para SegWit2x. Saturar el mercado con diferentes versiones de Bitcoin es confuso para los usuarios y desacredita la afirmación de que hay un número limitado de Bitcoins, ya que siempre se puede duplicar y duplicar el suministro".

Peor aún, Lederer cree que la incapacidad de alcanzar consensos genera problemas en el futuro:

"Lo que es profundamente problemático es que estas derivaciones surgieron de una disputa relativamente menor en la comunidad Bitcoin sobre cómo manejar el límite del tamaño de bloques. En lugar de llegar a un acuerdo, la comunidad, los desarrolladores y el código se están dividiendo en diferentes grupos. Estamos aprendiendo que si bien Blockchain le brinda consenso sobre un libro mayor distribuido, no le proporciona consenso sobre la base del código, eso es qué código ejecutar. Esto no es un buen augurio para el futuro de Bitcoin, donde enfrentará desafíos nuevos y más grandes que requieren más actualizaciones de la base de código".

Abhishek Pitti, CEO y fundador de Nucleus, señala que la falta de protección de repetición de SegWit2x es potencialmente devastadora. La protección de reproducción evita que los atacantes transmitan la misma transacción en dos redes, moviendo así las monedas heredadas y las monedas bifurcadas de un usuario. Dado que SegWit2x se considera el "verdadero" Bitcoin, no están implementando dicha protección.

Pitti escribe:

"En el mundo de las criptomonedas, las bifurcaciones son análogas a las divisiones de stock pero involucran tecnologías subyacentes complejas. Bitcoin se creó con la intención de servir como un protocolo abierto, sin confianzas, independiente y sin permisos, y el éxito a largo plazo de Bitcoin depende del mantenimiento de estas características. El 1 de agosto del 2017, se implementó la bifurcación SegWit, que apuntaba a abordar la escalabilidad del protocolo Bitcoin, y ofrecía varias ventajas fundamentales. Sin embargo, la próxima bifurcación dura, SegWit2x, presenta un serio riesgo para el ecosistema de Bitcoin debido a su falta de compatibilidad con versiones anteriores o protección de repetición, y los principales desarrolladores e intercambios se niegan a admitirlo".

Van a suceder, de todos modos

Rob Viglione, cofundador de ZenCash, cree que las bifurcaciones son desordenadas pero inevitables:

"Los ecosistemas de código abierto están diseñados para evolucionar, ya sea a través de mejoras en el proyecto o de bifurcaciones en los que toda la base de códigos va en una dirección incompatible. La evolución es un proceso complicado, por lo que no siempre resulta bien, pero a veces es la única forma de tener grandes avances".

Taulant Ramabaja, CTO de ULedger, cree que las bifurcaciones son inevitables y que habrá más por venir:

"Podemos esperar muchas más bifurcaciones de Bitcoin como estas en el futuro. En definitiva, el ecosistema de Bitcoin tiene un triángulo de tres poderes de veto. 1) los mineros, 2) los intercambios, 3) las carteras (sin la propiedad de la clave). Para que cualquier bifurcación se vuelva dominante en el futuro, una parte suficientemente grande de las tres necesita abandonar el barco. Esto es altamente improbable, y por lo tanto, Bitcoin favorece el statu quo.

Dicho esto, una vez que los intercambios y carteras basados en Bitcoin Lightning se conecten, esta imagen puede cambiar drásticamente a medida que cambia el papel de los intercambios y las carteras".

Las bifurcaciones son algo bueno

Bob Summerwill, Desarrollador Jefe de Blockchain en Sweetbridge, cree que las bifurcaciones son generalmente algo bueno porque permiten que los miembros de la comunidad tomen el control de su propio destino. El escribe:

"Ha habido años de miedo, incertidumbre y dudas dentro de la comunidad de Bitcoin sobre el 'riesgo' de las bifurcaciones duras. Es evidente para mí que la mayor parte de ese ruido proviene de grupos que favorecen la coacción y la censura sobre los mercados libres y el derecho a la secesión.

No existe la "bifurcación mala". No tienes que animar a un equipo u otro. La experimentación y la competencia son buenas. Deje que el mercado decida y participe donde vea el valor.

Mi experiencia de aprendizaje más valiosa de la división ETH/ETC fue que las cadenas minoritarias son viables. Si una comunidad cripto tiene diferencias irreconciliables, entonces puede seguir sus caminos por separado, y eso está bien. Te divorcias y ambos continúan con sus vidas, en lugar de vivir juntos en la miseria para siempre, discutiendo constantemente".

Bitcoin Gold

Luis Cuende, cofundador de Aragon, tenía clara su creencia de que la reciente bifurcación Bitcoin Gold no es una solución prometedora:

"Me gusta el objetivo final de descentralizar la moneda tanto cuanto sea posible, pero Bitcoin Gold no parece una respuesta técnicamente sólida. En este momento, ni siquiera tiene protección de reproducción, lo que hace que la bifurcación sea absolutamente imprudente y extremadamente insegura para todos los usuarios de Bitcoin".

Muerte e impuestos

Ben Franklin dijo de manera famosa que nada es seguro en la vida, sino la muerte y los impuestos. Cuando se trata de Blockchain, podemos agregar un tercer elemento a esa lista: bifurcaciones. A medida que Bitcoin avanza hacia la adopción de la corriente principal y otras monedas digitales comienzan a extender sus alas, es inevitable que las comunidades grandes y descentralizadas que respaldan estas monedas vayan a tener desacuerdos. Estos desacuerdos a veces provocarán divisiones.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el Ministerio de Información británico alentó a los británicos a "mantener la calma y continuar". Quizás esto también sea un buen consejo para los entusiastas de la moneda digital. Tal vez sea mejor si simplemente ignoramos a los detractores, escogemos nuestra moneda preferida (o bifurcación) y hacemos nuestro trabajo.

  • Síguenos en: