IREN, anteriormente Iris Energy, recibió una demanda por parte de inversores que afirmaban que la empresa de criptominería les había engañado sobre su negocio de computación de alto rendimiento (HPC).
Una demanda colectiva dirigida por Paul Williams-Israel presentada ante un tribunal federal de Nueva York el 7 de octubre afirmaba que las instalaciones de IREN en Childress, Texas, se presentaban como un centro de datos preparado para la HPC cuando no lo era, y que su capacidad de cálculo se había exagerado considerablemente.
La demanda afirmaba que la información engañosa procedía de una declaración de IREN de junio de 2023 en la que anunciaba la ampliación de sus instalaciones de Childress y la “revitalización” de su estrategia de HPC.
“La declaración era materialmente falsa y engañosa en el momento en que se hizo porque exageraba las perspectivas de la empresa en HPC, teniendo en cuenta que su sitio Childress está mal equipado para ser utilizado para centros de datos y HPC”, alegó la demanda.
Williams-Israel dijo que él y otros podrían no haber invertido en IREN si hubieran sido conscientes de que el precio de IREN estaba, como afirmaban, “inflado artificial y falsamente” por la información supuestamente engañosa.
Los hermanos Daniel y William Roberts, cofundadores y codirectores ejecutivos de IREN, y Belinda Nucifora, directora financiera de la empresa, también fueron nombrados en la demanda.
Extracto de la demanda colectiva de Williams-Israel contra IREN. Fuente: CourtListener
Williams-Israel también alegó que el diseño “probado” de refrigeración por aire de IREN, que pretendía evitar el sobrecalentamiento del centro HPC de Childress, no se probó adecuadamente.
La demanda se refería a un informe del 11 de julio de la empresa de ventas en corto Culper Research, que afirmaba que el diseño de refrigeración por aire de IREN sólo se había probado en la Columbia Británica, Canadá -no en Texas-, donde las temperaturas son “de 20 a 40 grados [Fahrenheit] más cálidas durante todo el año”.
Culper -que en el informe revelaba su posición vendedora en corto sobre IREN- también acusaba a la empresa de hablar “a bombo y platillo” sobre sus planes para competir en el espacio HPC a pesar de invertir mucho menos de lo necesario.
“Por analogía, IREN afirma que está preparada para ganar el Gran Premio de Mónaco, pero acaba de llegar a la pista en un Toyota Prius.”
La demanda pretende recuperar los daños indemnizables causados por IREN, los hermanos Roberts y Nucifora en una cuantía que se determinará en un juicio con jurado.
IREN no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
El precio de las acciones de IREN cayó un 6.71% el 9 de octubre, hasta los USD 7.51, y se mantuvo estable en las operaciones posteriores al cierre, según muestran los datos de Google Finance.
Cambio en el precio de las acciones de IREN el 9 de octubre. Fuente: Google Finance
Con todo, su cotización ha subido un 10.44% en lo que va de año.
La capitalización bursátil de IREN es de USD 1,420 millones, la séptima mayor entre las empresas mineras de bitcoin, según Companies Market Cap.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión