Cointelegraph habló con Francesco Firano, el CEO de BitGrail, el intercambio italiano aparentemente afectado por un ataque cibernético que habría ocasionado la pérdida de una cantidad considerable de Nano tokens (anteriormente conocidos como Raiblocks).

BitGrail congeló la comercialización el jueves 8 de febrero. El intercambio declaró que 17 millones de Nanos habían sido robados en el jaqueo, una cantidad que vale unos $187 millones en el momento en que las pérdidas fueron descubiertas.

Las declaraciones de los desarrolladores de Nano sobre el asunto, mezcladas con la comprensible ira de los usuarios afectados por el robo y la difusión de información confusa, han generado un clima de fuerte hostilidad hacia el equipo de BitGrail, luego dando lugar a graves amenazas y mensajes intimidatorios.

“Todos aquellos que me amenazan de muerte, ¿podrían hacerlo bajo este tweet? Empieza a ser aburrido mirarlas en todos mis posts”. Francesco The Bomber (@bomberfrancy) 11 de febrero de 2018

Hoy, 13 de febrero, el equipo BitGrail ha publicado una actualización de su página web y el estado de las investigaciones. La declaración dice:

"Reiteramos que hemos presentado una queja regular de informes a las autoridades competentes reportando la información relativa a los jaqueos y las fallas explotadas (no atribuibles a nuestro software)."

BitGrail explicó que durante la comunicación con los desarrolladores de Nano, no han conseguido establecer un buen diálogo.

"Hemos presentado una nueva denuncia sobre difamación agravada en la prensa (como los periódicos de todo el mundo han reportado sus declaraciones difamatorias) contra los desarrolladores de Nano."

Cointelegraph: ¿Cómo responde el equipo BitGrail a las acusaciones de que trató de encubrir el robo a través de solicitudes al equipo de Nano?

Francesco Firano: Nosotros, a diferencia de ellos, no tenemos nada que ocultar. No estamos obligados a difamar, haciendo acusaciones sin pruebas. Puedo ver que están muy estresados por esta cuestión.

CT: ¿Qué progresos están haciendo hacia la resolución de este asunto?

FF: En primer lugar, estamos tratando de entender cómo proceder desde un punto de vista legal. Una vez que entendemos lo que podemos y no podemos hacer legalmente, vamos a proceder.

CT: ¿Podría comentar sobre la reacción de la comunidad internacional sobre este asunto?

FF: Sin comentarios, el asunto se comenta por sí mismo.

CT: ¿Han planificado ya una posible solución para los fondos perdidos por sus clientes?

FF: Cuando esté listo, se lo comunicaremos a nuestros clientes.

CT: ¿Esperan encontrar una solución de restitución para los clientes, incluso si el equipo Nano decide no cooperar?

FF: No, es imposible la devolución de la cantidad robada.

CT: Nos enteramos de que alguien publicó su dirección de domicilio personal online. ¿Puede confirmar esto realmente sucedió? ¿Ha sido amenazado?

FF: Por ahora, amenazas y direcciones están a simple vista en mis posts por doquier.

CT: Algunos miembros de la comunidad le preguntaron si su equipo ya conocía el defecto de seguridad y si estaban trabajando para solucionarlo. ¿Qué les diría a estos usuarios?

FF: Acusaciones infundadas y maliciosas han sido hechas por el equipo Nano dev. La verdad es su bloque explorador está fechado del 19 de enero, fecha en que se produjo el robo. Desde RaiBlocks no tienen marcas de tiempo en la cadena, no podemos realmente saber cuándo ocurrió más que confiar en el bloque explorador, que, como ya lo ha demostrado la conversación privada que divulgaron, es para nada fiable.

CT: ¿Por qué le pidieron al equipo de Nano una modificación del libro de registro?

FF:  Voy a compartir un extracto de la conversación que el equipo Nano divulgó sin autorización.

"The Bomber, [08.02.18 19:30]

¿Han pensando sobre cómo podemos resolver esta situación?

The Bomber, [08.02.18 19:32]

Una solución puede ser que te doy BitGrail con todas las carteras y los datos, y tú desvías las transacciones quemadas para la restitución de los usuarios

The Bomber, [08.02.18 19:32]

La alternativa es que este dinero probablemente esté perdido para siempre

The Bomber, [08.02.18 19:39]

Chicos, entiendo que es un shock para todos, pero debemos tratar de solucionar el problema y comunicar algo a los usuarios."

Como pueden ver, nuestra única intención es la de reembolsar a los usuarios que tuvieron algunos daños graves. Y, como muestra nuestra conversación, propuse dar un paso atrás y permitirles administrar la totalidad del intercambio hasta la resolución del problema.

En su lugar, el equipo Dev comenzó a difundir declaraciones donde me acusaron de querer cubrir toda la cuestión.

CT: En algunos posts, los usuarios dicen que la transferencia de Nano puede haber empezado mucho antes de su anuncio. ¿Qué les diría a estos usuarios?

FF: En primer lugar, no tienen los datos completos (solo están disponibles en EE.UU. y las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley). Y en segundo lugar, no podemos confiar en el explorador oficial desarrollado y administrado por el Nano dev (probado defectuoso), que es, a día de hoy, la única forma de determinar la fecha de las transacciones.

La entrevista fue realizada en colaboración con el franquiciado italiano de Cointelegraph Matteo Vena, y el editor gerente de Cointelegraph, Lucrezia Cornèr.


Síganos en Facebook