Ethereum y Bitcoin (BTC) no tenían que cumplir con la regulación, admitió el cofundador de Ethereum, Joseph Lubin, en una entrevista con la agencia de noticias Forkast publicada el 18 de noviembre.

Durante la entrevista, que tuvo lugar en la Semana de FinTech de Hong Kong, Lubin señaló que los nuevos proyectos deben cumplir con la normativa y explicó el impacto de la aplicación de la ley de valores en el espacio de las criptomonedas.

No puedes vender un token de utilidad, porque no es uno

Lubin dijo que, para atraer a los inversores, cualquier proyecto tiene que prometer que su precio aumentará. Además, dado que la revalorización suele obtenerse a través del trabajo de los promotores, por definición, un activo que se vende es un valor. Debido a esto:

“Por lo tanto, la ley de valores está implicada y ahora no se puede vender un token de utilidad, ya que no es un token de utilidad, es un valor tokenizado. No puedes venderlo amplia y equitativamente.”

La ventaja de ser el pionero de Ethereum

En general, Lubin destacó la ventaja de ser el pionero de Ethereum. Más precisamente, sugirió que los desarrolladores de Ethereum tuvieron la oportunidad de vender su criptomoneda sin cumplir con la regulación de valores, ya que operaba en una industria que aún no estaba regulada en gran medida.

Por otra parte, los proyectos en competencia no pueden simplemente afirmar que lo que están vendiendo es un token de utilidad y evitar registrarlo como un valor. 

Indicó que, debido a la regulación, es posible "pero muy, muy difícil que incluso un proyecto técnicamente muy fuerte desafíe la ventaja inicial y el efecto masivo de red que tiene el proyecto Ethereum".

En un ejemplo reciente de las consecuencias de la aplicación de la ley de valores a los criptoactivos, Telegram pidió recientemente al Tribunal de Distrito Sur de Nueva York que desestimara las acusaciones de los entes reguladores de los Estados Unidos que acusaban a sus tokens Grams de ser valores.

Sigue leyendo: