El influencer de redes sociales Logan Paul enfrenta acusaciones de beneficiarse de promociones de criptomonedas sin revelar sus intereses financieros, según una investigación de la BBC.

Las acusaciones vinculan a Paul con operaciones cuestionables de criptomonedas y preocupaciones éticas, centrándose en su respaldo a tokens de alto riesgo como Elongate e Ink Doink, además de su fallido proyecto de tokens no fungibles (NFT), CryptoZoo.

Un informe de la BBC afirmó que los intentos de entrevistar a Paul se vieron frustrados por actos inusuales, como la aparición de un doble en lugar de Paul y una protesta escenificada.

Aunque el equipo legal de Paul niega las acusaciones y ha emitido advertencias contra la publicación de alegaciones en su contra, la controversia sigue creciendo mientras las criptomonedas ganan popularidad entre audiencias más jóvenes.

Monederos anónimos y ganancias cuestionables

La investigación de la BBC presuntamente descubrió pruebas que vinculan a Paul con un monedero de criptomonedas anónimo mediante transacciones conectadas con el monedero público del influencer.

El monedero anónimo supuestamente compró tokens antes de que Paul los promocionara a sus 23 millones de seguidores en YouTube y luego los vendió con ganancias tras el aumento de precio.

El informe de la BBC destaca un caso en el que Paul respaldó la memecoin Elongate en 2021 después de que el monedero anónimo supuestamente comprara 160,000 dólares del token, obteniendo un beneficio reportado de 120,000 dólares al vender sus tenencias tras la promoción.

El engaño de la entrevista de la BBC

Los intentos de la BBC de entrevistar a Paul sobre las acusaciones supuestamente tomaron un giro extraño cuando se envió un doble al gimnasio en Puerto Rico que Paul coadministra con su hermano.

Tras enviar a Paul una lista de acusaciones para obtener respuestas, el equipo notó “un número sospechoso” de cámaras de Paul apuntándoles al visitar el gimnasio.

Supuestamente, después de que el equipo de la BBC preguntara si “el verdadero Logan Paul vendría,” apareció un grupo de personas con pancartas gritando que la BBC era “pedófila.”

“Habíamos volado hasta allí solo para ser troleados.”

El fiasco de CryptoZoo y la demanda

En el documental de Paul, 5 Months with Logan Paul, Paul argumentó que CryptoZoo no era una estafa a pesar de admitir que había “un elemento de verdad en ello.”

La demanda multimillonaria por el juego basado en NFT, que según los inversores no cumplió con las características prometidas, fue presentada contra el influencer por al menos 130 personas que reclaman más de 4 millones de dólares en daños financieros.

Paul anunció su programa de “recompra” el 4 de enero, prometiendo recomprar los NFTs a los inversores al precio original de compra, pero con la condición de renunciar al derecho de demandar al influencer o a CryptoZoo por daños adicionales.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión