Los usuarios de Bitcoin y Ethereum que necesiten mover sus fondos pueden aprovechar las bajas tarifas de ambos ecosistemas.

La tarifa media por transacción de Bitcoin (BTC) alcanzó el 23 de junio su nivel más bajo en ocho meses, con USD 1.93. Las tarifas medias de Ethereum eran de USD 0.70 el 22 de junio, en comparación con los máximos de USD 2.50 alcanzados en marzo.
Vitali Dervoed, CEO y cofundador del exchange descentralizado onchain Spark, dijo a Cointelegraph:

"La caída de las tarifas de transacción de Bitcoin está vinculada en gran medida a la reducción de la congestión de la red y a un ajuste en las actividades de minería tras el último evento de halving".

Dervoed, que tiene una década de experiencia trabajando para varias instituciones financieras, incluidos bancos, empresas fintech y DeFi, nos dijo que esta caída no era particularmente sorprendente.

"[El] halving a menudo conduce a una disminución temporal de la actividad minera a medida que los mineros se ajustan a una menor rentabilidad. Esta reducción de la actividad puede disminuir la competencia por el espacio de bloques, reduciendo así las tarifas", dijo

Justin d'Anethan, responsable de desarrollo de negocio de APAC en el creador de mercado de criptomonedas Keyrock, dijo que otros factores también contribuyeron a la disminución de las tasas.

"En los últimos meses hemos visto picos masivos de transacciones a raíz de las inscripciones de Ordinales y Runas, pero el hype parece haberse, si no apagado, ralentizado", dijo d'Anethan a Cointelegraph.

En declaraciones a Cointelegraph, Carlos Mercado, científico de datos de la empresa de datos de blockchain Flipside Crypto, también señaló a Ordinals como un factor contribuyente.

"Después del halving, hubo algunos picos a corto plazo en la actividad onchain de BTC y en las tarifas. Pero en general, las narrativas de Ordinals e inscripciones de BTC van y vienen", dijo.

Potencialmente malas noticias para los mineros de Bitcoin

Aunque el descenso de las tarifas puede ser una buena noticia para los usuarios, el panorama es menos halagüeño para los mineros.

Mercado señala que "las tarifas de BTC compensaban la pérdida de recompensas por bloque", al menos hasta hace poco.

Y añade: "A largo plazo, para que Bitcoin siga siendo seguro, los mineros que realizan pruebas de trabajo deben ser capaces de recuperar sus costos eléctricos y de computación en el mundo real. Con los halvings reduciendo sus ingresos a la mitad de la noche a la mañana, las únicas formas de compensar la pérdida son precios más altos o más ingresos por tasas [de transacción]".

D'Anethan hizo observaciones similares en su propio análisis. Observar si las tarifas subían o bajaban tuvo poco impacto directo en Keyrock, pero aun así, otros pueden sentir el pellizco.

"Desde nuestra perspectiva, esto [las bajas comisiones] no es ni positivo ni negativo", dijo. "Bitcoin aguanta como está [...] Los mineros deben estar sintiendo el dolor, sin embargo, ya que el golpe que el halving debe haberles asestado fue, durante un tiempo, suavizado por el mayor recuento de transacciones".

Según d'Anethan, los resultados ya se están notando.

"De hecho, estamos viendo a algunos mineros vendiendo BTC, probablemente para compensar las menores ganancias y la necesidad de cubrir gastos", dijo.

En cuanto a las tarifas de Ethereum

Mientras que las bajas tarifas de transacción de Bitcoin están relacionadas con el evento de halving y una disminución en la demanda de ordinales, las bajas tarifas de Ethereum están relacionadas con la actualización de Dencun en marzo.

"Ethereum siempre ha estado plagado de la dinámica perversa pero obvia de que si más gente quiere usar la red, también se vuelve más cara y así hace que menos gente quiera usarla, lo que a su vez la haría más barata", añade d'Anethan.

D'Anethan señala que gran parte del tráfico que soportaba Ethereum se ha trasladado ahora a Arbitrum, Optimism y Base, tal y como Ethereum pretendía.

"La actualización de Dencun, que pretendía resolver eso haciendo que la actividad de la capa 2 fuera mucho más barata [...] esto ha alejado tanto a los constructores como a los usuarios", dijo d'Anethan.

“Esto es, en última instancia, positivo, ya que hace que la actividad on-chain sea más barata y accesible. Aunque, por supuesto, la multitud de cadenas encima de Ethereum también presenta desafíos, riesgos y costos”.

Dervoed está de acuerdo en que el paso a soluciones de capa 2 está haciendo bajar las tasas.

"El descenso de las tarifas de Ethereum se debe principalmente a la creciente adopción de soluciones L2, como Optimistic y los rollups de conocimiento cero. Con la mayoría de las operaciones complejas y el comercio de derivados moviéndose a estas plataformas L2, la cadena principal de Ethereum se está volviendo más ágil para las transacciones básicas, lo que resulta en tarifas más bajas", dijo Dervoed.

¿Son buenas noticias unas tarifas de transacción bajas?

Que unas tarifas bajas sean buenas o malas suele ser una cuestión de perspectiva.

"El descenso de las tarifas puede considerarse una señal positiva para los ecosistemas. El cambio hacia soluciones L2 eficientes marca un progreso significativo en la hoja de ruta de Ethereum hacia la escalabilidad y la tecnología avanzada. Esto lo posiciona como un marco más adaptable para futuras aplicaciones", afirma Dervoed.

Existen diversas interpretaciones sobre la sostenibilidad de este entorno de bajo costo.

Dervoed añadió: "El ecosistema puede sufrir fluctuaciones periódicas debido a cambios en la economía de la minería y la actividad de la red. Sin embargo, en el caso de Ethereum, es probable que las tarifas bajas persistan a medida que la adopción y el desarrollo de soluciones de capa 2 sigan creciendo, mejorando la capacidad y la eficiencia de la red sin sacrificar la seguridad".

"Sin un catalizador claro para ninguno de los dos ecosistemas, Bitcoin o Ethereum, es difícil imaginar que el recuento de transacciones y las consiguientes tarifas suban de manera significativa", dijo d'Anethan, que luego añadió: "El sector cripto sigue siendo un sector muy volátil y de ritmo rápido, donde nuevos memes, nuevos productos, nuevos hypes pueden tomar en un instante".

La visión contraria

Mientras que Dervoed y d'Anethan se mostraron mayoritariamente alcistas sobre las bajas comisiones, Mercado adoptó una interpretación más bajista.

"La misma tendencia tanto en Bitcoin como en Ethereum (las tarifas L1 están cayendo) tienen una interpretación bajista posiblemente similar", dijo Mercado.

"BTC está emitiendo USD 27 millones al día por valor de BTC a los mineros, y sólo un 5% de esa cantidad corresponde a tarifas directas [por transacción]", nos dijo.

Con una visión a muy largo plazo, añadió: "La preocupación aquí es que los halvings seguirán ocurriendo hasta que finalmente las tasas [de transacción] o los precios deban aumentar o, de lo contrario, los mineros se verían obligados a reducir la proof-of-work cuando sus costos de electricidad denominados en fiat superen sus ingresos".

En cuanto a Ethereum, Mercado dijo: "Ethereum está emitiendo USD 8 millones al día en recompensas de staking, de los cuales alrededor del 20% se corresponden con quemas de EIP-1559 y quemas de blob. La quema ocasionalmente excede la emisión, pero no recientemente, ya que tanta actividad se ha comprimido en L2".

Para Mercado, esto significa que la emisión puede superar regularmente las quemas, lo que resulta "en la inflación de ETH a largo plazo", que, a su vez, "podría resultar en menos seguridad si el consenso se vuelve más centralizado con el tiempo", gracias al mecanismo de consenso proof-of-stake de Ethereum.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.