A medida que los traders de memecoins siguen perdiendo dinero, algunos líderes de las criptomonedas hacen un llamamiento a la presión social como medida disuasoria contra las estafas basadas en información privilegiada.
El 17 de febrero, el investigador de Paradigm Samczsun propuso la idea de una solución social al problema de la información privilegiada en memecoins.
El investigador dijo que si la gente está de acuerdo en que las memecoins con información privilegiada son malas, podrían empezar por "condenar formalmente al ostracismo" a las personas involucradas en estafas con tokens meme. Samczsun dijo que esto podría hacer que la ventaja de las ganancias únicas no compensara la desventaja de ser "persona non grata" o no ser bienvenido en la comunidad.
Algunos miembros de la comunidad apoyaron la idea. Un usuario de X dijo que la comunidad tiene que empezar a hacer un esfuerzo serio para que la gente rinda cuentas o se arriesga a dejar de tener industria.
Otro miembro de la comunidad dijo que esto podría ser efectivo, añadiendo que el explotador de Mango Markets Avraham "Avi" Eisenberg fue condenado primero en el "tribunal de la opinión pública cripto-social" antes de ser condenado penalmente.
El cofundador de Solana dice que las "horcas" de la capa social son problemáticas
No todos los líderes cripto están de acuerdo en que la vergüenza social sea un elemento disuasorio eficaz.
El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, dijo que los "pitchforks" de la capa social son problemáticos, ya que reaccionan a un resultado en lugar de tener reglas predefinidas.
El cofundador de Solana dijo que sería difícil para una memecoin, ya que la única manera de hacerlo es obligar a los usuarios a tener una puntuación de crédito social y rechazar las monedas con distribuciones de baja puntuación. Añadió que si bien la comunidad podría condenar al ostracismo a un líder de opinión clave (KOL), la cábala detrás del proyecto simplemente se trasladaría a un KOL diferente.
Fuente: Anatoly Yakovenko
El trader de criptomonedas Jordan Fish, que se hace llamar "Cobie" en X, dijo que no hay manera de "avergonzar socialmente de manera efectiva a los desvergonzados". Fish dijo que esto había estado sucediendo incluso antes de las memecoins. El trader dijo que cada vez que alguien era avergonzado, simplemente utilizaba la atención y contraacusaba. Fish dijo que había YouTubers que seguían siendo populares a pesar de la vergüenza constante. Fish escribió:
"Las únicas personas que he visto avergonzadas de esta aplicación eran personas relativamente creíbles que cometieron un error, o que no necesitaban usarla para ganar dinero. La gente a la que habría que echar de aquí ya sabe lo que hace y ha elegido ese camino".
Por su parte, Austin Federa, cofundador de DoubleZero y antiguo responsable de estrategia de la Fundación Solana, afirmó que la capa social es buena para castigar a los atacantes sandwich y a los malos productos. Sin embargo, Federa dijo que es casi imposible ir tras los estafadores y los influenciadores porque los objetivos no forman parte de la capa social existente.
Las memecoins vinculadas a presidentes provocan pérdidas multimillonarias
El debate sobre el fraude con memecoins se ha intensificado tras las estafas con tokens políticos de alto perfil.
El 11 de febrero, los datos de Chainalysis revelaron que más de 800.000 billeteras de criptomonedas perdieron USD 2.000 millones después de comprar la memecoin de Donald Trump (TRUMP), que desde entonces ha caído un 80% desde su pico de USD 72,60 el 19 de enero.
Algo similar ocurrió con el token LIBRA del presidente argentino Javier Milei. Después de que Milei respaldara el token en X, su capitalización de mercado se disparó a USD 4.500 millones antes de que personas con información privilegiada retiraran más de USD 100 millones, lo que hizo que su valor cayera en picado.
El continuo frenesí de las memecoin ha reavivado la preocupación por la integridad del mercado de criptomonedas, con los líderes del sector divididos sobre si la responsabilidad social puede frenar el fraude o si es necesaria una acción reguladora más fuerte.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.