Un colaborador de MetaMask dice que el proyecto carece del soporte de ConsenSys

Un colaborador de la importante extensión de Ethereum para navegadores, Metamask, ha informado que el equipo del proyecto está "totalmente abrumado" y no está siendo priorizado por su empresa matriz ConsenSys.

En una publicación de Reddit del 25 de diciembre, el usuario de Reddit lazaridiscom3 alega que el equipo MetaMask no estaba recibiendo el apoyo que necesita de ConsenSys y, en consecuencia, todo el equipo de 24 empleados está abrumado.

Un redditor dice que la "pieza clave de movimiento de valor" de Ethereum no está descentralizada

La publicación, titulada "Ayuda a MetaMask a salir de su trampa de actividad", dice que el equipo de MetaMask tiene una serie de problemas sin resolver y su estructura interna de flujo de trabajo no es transparente ni descentralizada. La publicación dice:

"Uno no puede seguir el desarrollo a través del rastreador público de problemas, simplemente porque el equipo usa un rastreador interno y  'reuniones' internas. Esto no es transparente. Esto no está descentralizado. MetaMask es una pieza crítica de Ethereum que mueve valores. Está hecho en JavaScript, casi sin escribirse por completo. El código es de baja calidad, lleno de deudas técnicas (en términos de código y arquitectura)".

El usuario Lazardiscom le dijo a Cointelegraph que estaba participando en el proyecto como colaborador, citando su cuenta de Lazardiscom en GitHub. Como parte de las soluciones sugeridas a los problemas existentes, el contribuyente dejó en claro que el equipo de MetaMask debía migrar completamente hacia TypeScript de inmediato.

Lazardiscom sugirió además que ConsenSys necesitaba implementar una "evaluación más estricta de sus 'Spokes', un conjunto estricto y vinculante de reglas para proyectos públicos". El desarrollador también argumentó que el proyecto de software de ConsenSys, denominado Gitcoin, "necesita ser mucho más descontrolado y necesita volverse atractivo".

El equipo de MetaMask supuestamente tiene una estructura jerárquica a pesar de las afirmaciones de Lubin

En la publicación, Lazardiscom criticó específicamente los problemas estructurales en el equipo de MetaMask. Según la publicación, MetaMask, en realidad, mantiene líderes de equipo a pesar de que Joe Lubin, fundador de ConsenSys y cofundador de Ethereum, trata de "convencer a todos" de que ConsenSys es una empresa no jerárquica.

Específicamente, la publicación menciona al empleado de MetaMask, Daniel Finlay, como uno de los líderes que está "totalmente abrumado". Según la página de LinkedIn de Finlay, actualmente se desempeña como desarrollador principal en MetaMask en ConsenSys, con sus principales responsabilidades centradas en la extensión del navegador. Cointelegraph contactó a Finlay con respecto al problema, pero aún no ha recibido una respuesta, hasta el cierre de esta edición.

Además, la publicación también menciona "recompensas súper bajas", señalando que algunas de esas recompensas equivalen a menos de USD 1 por hora, después de calcular cuánto tiempo llevan las tareas.

En octubre, Lubin anunció un objetivo para aumentar el número de desarrolladores en la cadena de bloques de Ethereum hasta un millón en 2020. Apodado OneMillionDevs.com, Lubin anunció la iniciativa en una importante conferencia centrada en Ethereum Devcon en octubre de 2019. Según Para Lubin, hay 30 millones de desarrolladores de software en todo el mundo, mientras que solo unas pocas decenas de miles son desarrolladores de blockchain, la mayoría de los cuales están involucrados en Ethereum.

Mientras tanto, otro cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, recientemente desencadenó una ola de discusión sobre la descentralización de las criptomonedas en Twitter. Anteriormente, Buterin había argumentado que los exchanges de criptomonedas centralizados estaban listos para "arder en el infierno".

Sigue leyendo: