ConsenSys, la empresa responsable del monedero de criptomonedas MetaMask, ha desmentido los rumores de que recauda impuestos a los usuarios de criptomonedas

La empresa informó a sus 270,000 seguidores de Twitter el 22 de mayo que los rumores se basaban en "información inexacta" extraída de una lectura errónea de las condiciones de servicio de MetaMask.

Somos conscientes de que circulan tuits con información inexacta sobre las condiciones de servicio de ConsenSys.
Aclaremos una cosa por adelantado: MetaMask NO recauda impuestos sobre las transacciones de criptomonedas y no hemos hecho ningún cambio en nuestros términos para hacerlo.
Esta afirmación es falsa.

La compañía aclaró que la sección de impuestos de sus términos de servicio se refería exclusivamente a los productos y planes de pago ofrecidos, y no tenía nada que ver con las transacciones de criptomonedas on-chain.

"La terminología legal puede ser compleja, pero es crucial enfatizar que esta sección no se aplica a MetaMask ni a ningún otro producto que no implique impuestos sobre las ventas".

"MetaMask no recauda impuestos sobre las transacciones de criptomonedas y no hemos hecho ningún cambio en nuestros términos para hacerlo".

Ciertos miembros de la comunidad cripto manifestaron que hubo un "juego sucio" el 21 de mayo después de que unos usuarios notaron una sección de los términos de servicio de MetaMask que decía que la compañía "se reservaba el derecho de retener impuestos cuando sea necesario", mientras algunos creían que esto se relacionaba con los impuestos sobre la renta de los usuarios.

La información errónea subió rápidamente en las filas para llegar a la primera página de r/cryptocurrency en Reddit, donde ha reunido más de 500 upvotes y 600 comentarios al momento de la publicación.

Publicación de Reddit sobre las condiciones de servicio de MetaMask. Fuente: Reddit

Las capturas de pantalla de la sección resaltada también fueron recogidas por una serie de grandes cuentas en Twitter, algunas con enfáticas afirmaciones de que MetaMask estaba ahora recorriendo el mismo camino que Ledger, que recientemente sorprendió a los usuarios con una controvertida actualización.

Sin embargo, no todo el mundo se hizo eco del chisme, con alguna comunidad cripto rápidamente cerrando las afirmaciones. "Todo el mundo tuiteando ciegamente sobre la cláusula de impuestos de MetaMask en TOS pero sin leerla realmente", escribió el usuario de Twitter cuyo seudónimo es  printer_brrr.

"Si les compras un producto, pueden retener impuestos como el impuesto sobre las ventas de ese producto. Igual que hace Amazon cuando les compras a ellos", añadió.

  • NFT Creator: Trevor Jones, el artista cripto del Top 10, habla de ser rico, "rekt" y otra vez rico
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo: