Criptomoneda centrada en la privacidad, Monero, ha sufrido una gran interrupción, con el descarte de 60 bloques minados de su blockchain en las últimas 24 horas en medio de un intento de ataque del 51% en curso por parte de la red Qubic.
El panel de control de Monero Consensus Status muestra que Monero experimentó 60 bloques huérfanos (bloques válidos que fueron rechazados) en los últimos 720 bloques. La interrupción se produce en medio de un ataque económico en curso por parte de la red Qubic, que incentiva la minería egoísta.
Los mineros de Qubic redirigen su poder de cómputo para minar Monero () y venden las ganancias para comprar y quemar tokens de Qubic, mientras se les paga en QUBIC. Supuestamente, los mineros de Qubic ganan más que los mineros de Monero bajo esta configuración.
El ataque ha desatado temores de un posible “ataque del 51%”, un evento raro y grave que puede permitir a los atacantes reescribir transacciones o bloquearlas por completo.
Un bloque huérfano es un bloque válido excluido de la cadena principal porque otro bloque competidor a la misma altura fue aceptado primero. En la minería egoísta, un minero con un hashrate significativo retiene bloques y los publica estratégicamente para superar la cadena pública, haciendo que el trabajo de los mineros honestos sea descartado.
Al momento de escribir este artículo, precio de Monero se sitúa en más de 247 dólares, con una caída de más del 8,6% respecto al precio de más de 276 dólares reportado hace 24 horas.
Ataque de Qubic interrumpe la red de Monero
El pool de minería de Monero de Qubic se dedica abiertamente a la minería egoísta, y el fundador de Qubic, Sergey Ivancheglo, lo admitió en una publicación de X. Ivancheglo afirmó en una publicación de X del martes que “Qubic ha logrado el 51% sobre Monero” y que el equipo está “a la espera de confirmaciones independientes.”
Un ataque del 51% ocurre cuando una sola entidad, en este caso, el pool de minería de Qubic, controla más de la mitad del poder de minería o participación de la red de una blockchain, lo que les permite manipular transacciones. Zhong Chenming, cofundador de la firma de ciberseguridad de criptomonedas SlowMist, dijo en una publicación de X del martes que “esta vez el ataque del 51% a Monero parece haber tenido éxito.” Añadió:
“El costo también fue alto, y no está claro cuáles son los beneficios económicos de hacer esto al final… En teoría, el pool de minería de Qubic ahora puede reescribir la blockchain, lograr el doble gasto y censurar cualquier transacción.”
No todos están convencidos
Persisten las dudas sobre si un ataque del 51% exitoso ocurrió. Participar en minería egoísta con control sobre un alto porcentaje del hashrate, que no alcanza la mayoría, puede ocasionalmente llevar a bloques huérfanos.
La evaluación del hashrate total de Monero realizada por CoinWarz arroja una estimación de 5 GH/s. Datos no verificados proporcionados por Qubic afirman un hashrate máximo de 3,01 GH/s, lo cual es más que suficiente, y un hashrate actual de 2,08 GH/s, insuficiente para un ataque del 51%.
El Monero Consensus Status también indica que el número de bloques minados por pools de minería desconocidos y mineros individuales, la categoría que incluye a Qubic, alcanzó casi el 30% el 11 de agosto. Esto podría indicar que Qubic controló la mayor parte del hashrate durante un breve período, o que controló una porción significativa, pero aún así una minoría, del hashrate.
El desarrollador principal de SeraiDEX, Luke Parker señaló un problema con los informes de que un ataque del 51% tuvo lugar en una publicación de X separada. Señaló que una reorganización de la red de seis bloques de profundidad con bloques huérfanos “no significa que un “ataque del 51%” haya sido exitoso.”
“Sí significa que un adversario con una gran cantidad de hash tuvo suerte,” añadió.
La guerra de hacks se intensifica entre redes
Qubic y Monero están inmersos en una guerra de hacks en curso, intercambiando contramedidas. Ivancheglo escribió previamente en X que Monero rompió el sistema de minería egoísta de Qubic, lo que motivó su corrección. Antes de eso, Ivancheglo acusó a un desarrollador del software de minería de Monero XMRig, Sergei Chernykh, de atacar el pool de Qubic con un ataque de denegación de servicio (DDoS), lo que llevó a pérdidas de hashrate, una afirmación que Chernykh disputa.
El ataque comenzó a finales de julio cuando la comunidad notó lo que describió como un “ataque económico.” La operación utiliza incentivos económicos, pagando a los mineros de Qubic más que a los mineros de Monero, en un intento de tomar el control de la mayor parte del hashrate de Monero y, en consecuencia, de la red.
Niko Demchuk, jefe legal de la firma forense on-chain AMLBot, dijo a Cointelegraph que el ataque de Qubic a Monero podría considerarse “sabotaje informático” o “acceso no autorizado” bajo las leyes de Bielorrusia y la Unión Europea. Sin embargo, ningún estatuto menciona explícitamente los ataques del 51%. Demchuk dijo que las reglas de ciberdelincuencia de Bielorrusia podrían aplicarse si la manipulación de la blockchain interrumpe sistemas protegidos.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.