La solicitud más reciente de la gestora de inversiones en criptomonedas; Valkyrie, para un fondo cotizado en bolsa (ETF) de Bitcoin al contado en Estados Unidos siguió a otras al incluir un "acuerdo de vigilancia compartida" con Coinbase.
Según un documento presentado el 3 de julio ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EE.UU., la bolsa Nasdaq ha vuelto a presentar una propuesta de cambio de normas que permite la cotización de un fondo cotizado al contado de Bitcoin (BTC), el Valkyrie Bitcoin Fund. La solicitud incluía detalles de un acuerdo firmado el 30 de junio con Coinbase para dar a Nasdaq "acceso complementario a los datos relativos a las operaciones al contado con Bitcoin".
Valkyrie also re-filed their 19b-4, like BlackRock they mention specific SSA agreement w/ Coinbase, even seems more aggressive (more use of the words 'executed' and 'agreement') They also, like BlackRock, call Coinbase largest US spot bitcoin exch h/t @NateGeraci pic.twitter.com/NDYKSzJeq9
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) July 5, 2023
La presentación siguió a otras similares de los gestores de activos BlackRock y Fidelity en los últimos 7 días para incluir información sobre acuerdos de vigilancia compartida. El 30 de junio, la SEC dijo que los ETF de criptomonedas presentados ante Nasdaq y el Cboe no eran "suficientemente claros y completos", lo que sugiere que los acuerdos de vigilancia podrían favorecer a los solicitantes de la aprobación regulatoria.
El intento más reciente de Valkyrie de solicitar un ETF de BTC al contado ante la SEC fue en junio, pero las solicitudes de la gestora de activos se remontan a 2021. La firma lanzó con éxito un ETF vinculado a futuros de Bitcoin en octubre de 2021, pero la SEC nunca ha aprobado ningún ETF al contado vinculado a la criptomoneda.
Muchas empresas han solicitado a la SEC en los últimos años un vehículo de inversión en criptomonedas de este tipo sin éxito. Tras la denegación por parte de la SEC de su ETF de Bitcoin al contado en junio de 2022, Grayscale Investments presentó una demanda alegando que el regulador no había "aplicado un tratamiento coherente a vehículos de inversión similares".
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
- Mark Cuban afirma que la SEC tiene la culpa del colapso de FTX
- Sudáfrica exigirá licencias a los exchanges de criptomonedas para finales de 2023
- ¿Puede Bitcoin repetir un repunte similar al de 2017 al invertirse la correlación con el dólar?
- Aprueban que Celsius Network convierta sus altcoins en BTC o ETH
- Hester Peirce: Las leyes estadounidenses sobre criptomonedas no pueden asumir que "todo es un activo financiero"
- Legisladora estadounidense pide información al Tesoro y a la SEC sobre el proyecto de ley de estructura del mercado de criptomonedas
- La IA preferiría bitcoin antes que las criptomonedas centralizadas, según el CTO de Tether