'No muy práctico' - Los críticos dicen que las criptodonaciones políticas son una estratagema de marketing

Mientras que uno de los dos únicos aspirantes a las primarias demócratas que aceptan cripto retira su candidatura, los comentaristas políticos han aprovechado el momento para sondear la tendencia de las criptodonaciones para la campaña.

Un informe publicado el 10 de julio por el sitio de medios de comunicación Fast Company ha pesado sobre la salida del candidato presidencial Eric Swalwell, centrándose en su papel como uno de los dos pioneros demócratas de EE.UU. que han abierto su campaña para criptodonaciones.

A diferencia de la moneda fiduciaria, Bitcoin (BTC) ha sido clasificado por la Comisión Federal Electoral (FEC) en lo que se refiere a la divulgación de las donaciones, igual que lo sería la entrega de una pizza a una oficina de campaña.

En una provocación irónica, Daniel Weiner - un abogado principal del Centro Brennan para la Justicia, con experiencia previa en la FEC - descartó la viabilidad de los fondos cripto-denominados, diciendo a los reporteros:

"De la misma manera, ninguna campaña presidencial acepta donaciones de pollos vivos. Porque eso no es muy práctico para ellos".

Puntas aparte, subrayó que las criptomonedas siguen planteando la espinosa cuestión del anonimato para los organismos de control electoral como la FEC.

Adav Noti - un abogado que supuestamente supervisó la División de Políticas de la FEC mientras la comisión decidía cómo abordar las donaciones de BTC en 2014 - se hizo eco de la perspectiva de Weiner, afirmando que mientras que la cadena de bloques en sí puede ser inmutable y apoyar el rastreo de una moneda determinada:

"Con una tarjeta de crédito o de débito, casi siempre se puede llegar al ser humano de una forma u otra. Con la criptomoneda, puede llegar rápidamente a un verdadero callejón sin salida".

Dados los estrictos requisitos de divulgación de las donaciones de campaña y otras restricciones, como el tope de USD 2,800 de los EE.UU. para 2020 y las exclusiones jurisdiccionales, parece que sigue existiendo cierta complejidad a la hora de cuadrar la transparencia de la financiación de las elecciones con criptos.

Elizabeth White - CEO de la firma de cadenas de bloques The White Company, que había proporcionado su tecnología a la ya desaparecida campaña de Salwell - reconoció que los malos actores siempre intentarán eludir las reglas, y los reporteros señalaron el uso de VPN y los alias como un problema potenci