Si bien algunos consideran el protocolo Ordinals una molestia para bitcoin (BTC), otros refuerzan su apuesta sobre el lugar de los tokens no fungibles (NFT) en el ecosistema de bitcoin.

El 18 de diciembre, el mercado de NFT de OKX superó a sus competidores en volumen de operaciones diario a medida que los traders mostraban más interés en los NFT basados en bitcoin. Duplicando la apuesta para apoyar los NFT de bitcoin, la empresa anunció el 29 de enero que agregaría Atomicals y Runes a su mercado. Además, también agregará Doginals de Dogecoin, incursionando en el soporte de Ordinals en otras cadenas.

Además de su mercado, OKX también anunció que apoyaría los estándares de tokens de Atomicals, Stamps, Runes y Doginals en su Wallet Web3.

Mientras OKX apoya abiertamente Ordinals y otros protocolos de bitcoin, otros miembros del ecosistema de bitcoin expresaron explícitamente su disgusto por Bitcoin Ordinals, e incluso algunos lo calificaron como spam digital. Sin embargo, Jason Lau, el director de innovación de la casa de cambio de criptomonedas OKX, no está de acuerdo.

Lau le dijo a Cointelegraph en un comunicado que "no hay tal cosa como spam" en redes abiertas y sin permisos como BTC. El ejecutivo cree que todas las transacciones son válidas siempre que se paguen las tarifas y cumplan con las reglas de consenso. Añadió:

“Históricamente, OKX ha sido un fuerte partidario del ecosistema de Bitcoin, siendo uno de los primeros en apoyar actualizaciones como SegWit, Taproot y Lightning, y los Ordinals no son diferentes.”

El ejecutivo también argumentó que los Ordinals y las inscripciones pueden abrir nuevas aplicaciones para los usuarios y proporcionar un nuevo espacio de diseño para los desarrolladores. "Las inscripciones tienen el potencial de ser colecciones digitales poderosas ya que almacenan datos y arte en la cadena y permiten crear nuevos tipos de NFT", dijo.

El 19 de diciembre, media docena de blockchains, incluidos Arbitrum, Avalanche, Cronos, zkSync y The Open Network, experimentaron interrupciones totales o parciales. Esto se debió a una fiebre de actividad de transacciones impulsada por personas que creaban inscripciones en otras redes, similar a Bitcoin Ordinals.

Cuando se le preguntó sobre el potencial de las inscripciones para congestionar las blockchains, Lau describió esto como "dolores de crecimiento". Según el ejecutivo, estas son inevitables en las primeras etapas de adopción. Lau dijo que lidiar con tales problemas es "normal", pero se resolverá con el tiempo.

“Aunque aún es temprano para el ecosistema de inscripciones, vemos una oportunidad única para que crezcan a medida que ampliamos nuestro apoyo más allá de BRC-20 para incluir estándares emergentes como Atomicals, Stamps, Runes y Doginals”, explicó Lau.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión