Las inscripciones, una forma de coleccionables digitales creados escribiendo datos en los campos calldata o witness de una transacción en la cadena de bloques, han causado un rendimiento degradado o incluso caídas en varias redes de blockchain, incluyendo Arbitrum, zkSync, Avalanche, entre otras. Sin embargo, Branden Farmer, cofundador de Polygon, afirma que las Máquinas Virtuales Ethereum (EVM) paralelizadas pueden resolver el problema de una vez por todas.

Las inscripciones se crearon por primera vez en la red Bitcoin. Después de la actualización Taproot en 2021, los usuarios de Bitcoin descubrieron que la actualización les permitía incrustar datos en el campo "witness" de una transacción, lo que permitía que se crearan imágenes, tokens y otros tipos de coleccionables digitales en la cadena de bloques de Bitcoin. Algunos usuarios consideraron que los nuevos coleccionables eran beneficiosos para la red, mientras que otros los consideraron como "spam".

Pero la locura no se detuvo en Bitcoin. Pronto, los productores de inscripciones comenzaron a crearlas en las sidechains de Ethereum y en capas 2 como Arbitrum, Avalanche y Polygon. En lugar de escribirse en el campo "witness" de una transacción de Bitcoin, este nuevo tipo de inscripción se escribía en el campo "calldata" de una red basada en EVM. Dado que el calldata no se almacena en el estado de un contrato inteligente, esto permitió a los productores crear sus coleccionables a una fracción del costo de acuñar un token no fungible (NFT) tradicional.

Pero este método económico de acuñación eventualmente causó comisiones altas e inestabilidad en varias redes de blockchain a medida que los usuarios inundaban cada vez más las redes con transacciones de inscripciones. El 15 de diciembre, la capa 2 de Ethereum, Arbitrum, se desconectó durante más de 70 minutos debido al spam de inscripciones. Durante el mes de diciembre, media docena de otras blockchains también experimentaron un bajo rendimiento o comisiones extremadamente altas como resultado de estas acuñaciones.

En una conversación con Cointelegraph, Farmer afirmó que las EVM paralelizadas pueden ayudar a resolver este problema. En su opinión, el paralelismo permite procesar transacciones no relacionadas más rápido, aumentando la capacidad de las blockchains y permitiéndoles potencialmente manejar el spam.

"En general, la EVM se ejecuta de manera secuencial, por lo que cada transacción en un bloque debe ejecutarse en orden", declaró Farmer. "No importa si es una transacción de NFT o una transacción de Uniswap, dos cosas que no tienen dependencia entre sí, procesamos esas transacciones de manera secuencial".

Pero con una EVM paralelizada, las transacciones no relacionadas pueden procesarse simultáneamente en lugar de secuencialmente. "Al mismo tiempo, podríamos estar procesando tus transacciones de Uniswap y tus inscripciones y tus acuñaciones de NFT", afirmó Farmer.

Esta capacidad para procesar simultáneamente dos o más transacciones puede permitir que la red "localice las tarifas de gas en áreas que compiten entre sí".

Por ejemplo, si muchas personas diferentes intentan usar Uniswap al mismo tiempo, es posible que tengan que pagar comisiones más altas, pues sus transacciones están relacionadas entre sí y deben procesarse secuencialmente. Sin embargo, otros usuarios que intentan acuñar NFT estarían en su mayoría sin verse afectados por este aumento en el uso de Uniswap. Por otro lado, si la red experimenta un aumento en las acuñaciones de inscripciones, esto puede resultar en un aumento en las comisiones para los inscriptores, dejando a otros usuarios en su mayoría sin verse afectados.

Farmer afirmó que esta característica de "tarifa de gas localizada" aún no se ha implementado en Polygon Proof of Stake (PoS), pero es uno de los objetivos finales.

Otro beneficio del paralelismo es un aumento general en la capacidad, afirmó Farmer. El equipo de Polygon ya ha implementado "Block-STM", que es un "primer paso" hacia la paralelización. Y aún con este pequeño paso, vieron "una mejora del 1.6x en el rendimiento" y "ya [han] logrado o lograrán pronto una mejora del 2x". Esto significa permitir que los nodos se sincronicen con la red dos veces más rápido y procesen bloques dos veces más rápido, lo que lleva a una mayor capacidad de la red para manejar el spam.

Según Farmer, la paralelización fue propuesta originalmente por los desarrolladores de Solana, pero la idea ahora se está implementando en múltiples blockchains para mejorar el rendimiento, incluidas no solo Polygon PoS sino también Aptos, Monad y otras redes. Sin embargo, afirmó que el ecosistema de Ethereum está abordando este concepto de manera diferente al combinar la paralelización con el aumento del espacio del bloque a través de ecosistemas de capa 2, incluido Polygon 2.0.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.