El protocolo de interoperabilidad nativo de Bitcoin Portal to Bitcoin ha recaudado USD 25 millones en fondos en medio del lanzamiento de lo que describe como una mesa de operaciones atómica extrabursátil (OTC).
Según un anuncio compartido el jueves con Cointelegraph, la empresa recaudó USD 25 millones en una ronda liderada por el prestamista de activos digitales JTSA Global. La recaudación de fondos sigue a inversiones anteriores de Coinbase Ventures, OKX Ventures, Arrington Capital y otros.
Junto con la nueva financiación, la empresa ha puesto en marcha su mesa Atomic OTC, que promete "la liquidación instantánea y sin confianza de grandes operaciones en cadena cruzada". El nuevo servicio recuerda a los swaps atómicos entre cadenas que ofrecen THORChain, Chainflip y otros sistemas más centrados en Bitcoin, como Liquality y Boltz.
Lo que diferencia a Portal to Bitcoin es su enfoque en el mercado OTC entre cadenas anclado en Bitcoin (BTC) para instituciones y grandes inversores, junto con su tecnología. "Portal proporciona la infraestructura para convertir Bitcoin en la capa de liquidación de los mercados de activos globales, sin puentes, custodios ni activos envueltos", afirmó Chandra Duggirala, fundador y CEO de Portal.
Solo activos nativos, sin custodia
Portal to Bitcoin aprovecha los contratos HTLC (Hashed Timelock Contracts) en múltiples cadenas y los contratos Taproot de Bitcoin para hacer swaps de BTC nativo por activos nativos en blockchains integradas de forma no custodial, con un fuerte enfoque en reducir las suposiciones de confianza. Los HTLC están diseñados para garantizar que cualquiera de las partes complete el intercambio o que ambas partes recuperen sus activos originales.
Aprovecha BitScaler, una capa 3 similar a Lightning Network construida sobre Bitcoin y que utiliza Taproot y plantillas de políticas. Abre canales muy similares a los canales Lightning, introduciendo una estructura de centro y radios en la que la federación de validadores es el centro y los proveedores de liquidez son los radios. Las transacciones en esos canales están protegidas con HTLC.
Para el usuario final, esto significa que no tiene que confiar en tokens envueltos con federaciones y, en su lugar, solo tiene que lidiar con activos nativos en sus cadenas nativas. El sistema también garantiza que, si la función se detiene a mitad del swap y los HTLC caducan, se pueden recuperar los fondos.
Duggirala explicó a Cointelegraph que, aunque existen los swaps atómicos, THORChain y Chainflip "se basan en cámaras acorazadas que custodian los fondos de ambas partes" y que están controladas por validadores. A diferencia de Portal to Bitcoin, con este tipo de configuraciones, "la mayoría de los validadores deshonestos pueden potencialmente robar todos los fondos controlados por las cámaras acorazadas".
Liquality y Boltz se acercan más a Portal to Bitcoin en su diseño basado en HTLC, pero son principalmente herramientas sencillas, de un solo swap a la vez, y no una capa de liquidez completa y una pila DeFi sobre Bitcoin con liquidez agrupada. Esto hace que el alcance del proyecto sea bastante diferente.
Las hipótesis de seguridad
PortalOS tiene una cadena notarial construida sobre la máquina virtual Ethereum en Cosmos (EVMOS), con validadores llamados Portal Guardians. Esta red tiene 42 ranuras de validadores (ahora aumentadas a 150 según Duggirala), con un mínimo de 21 como objetivo. La selección de validadores es sin permiso a través de una subasta de participación PBT. Aun así, Duggirala dijo a Cointelegraph que, actualmente, el conjunto de validadores está autorizado y que las subastas autorizadas se implementarán más adelante:
"Mantuvimos intencionadamente el conjunto inicial de validadores en entidades conocidas y más concentrado por la sencilla razón de la gestión del software de los nodos".
La documentación explica que se eligió intencionadamente un número tan reducido de validadores y que esto no supone ningún problema, ya que no controlan ninguna caja fuerte ni fondo de liquidez.
"La única función de los validadores en el DEX es emparejar a un comprador y un vendedor, o a una parte con otra. No controlan el flujo de fondos", afirmó Duggirala.
Aun así, según la documentación, los validadores controlan el centro Lightning y mantienen el estado de la cadena notarial, incluyendo los precios, la contabilidad de los fondos de liquidez, la correspondencia de operaciones y los contratos entre cadenas para el token del protocolo. También se espera que ayuden a gestionar un creador de mercado automatizado (AMM) una vez que el sistema supere su actual modelo de libro de órdenes.
Esto significa que, aunque los validadores no pueden confiscar o congelar directamente los activos de los usuarios, sí pueden censurar o retrasar los swaps, fijar precios erróneos en los mercados, interrumpir el funcionamiento del AMM o detener el sistema por completo si actúan de forma maliciosa o dejan de estar disponibles.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
